刑事司法信息公开救济机制分析-analysis of relief mechanism for criminal justice information disclosure.docxVIP

刑事司法信息公开救济机制分析-analysis of relief mechanism for criminal justice information disclosure.docx

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑事司法信息公开救济机制分析-analysis of relief mechanism for criminal justice information disclosure

内容摘要我国2008年颁布的《政府信息公开条例》为政府信息的公开提供了直接的法律依据,在当今司法透明理念的引领之下,对刑事司法信息进行公开是继政府信息公开之后的应有之举。《政府信息公开条例》的颁布已有四年多,关于刑事司法信息公开方面的立法却一直是空白,这使得我国的刑事司法信息公开救济机制因缺乏法律保障等原因,而无法对公民的刑事司法信息公开权进行充分的救济。因此,加快建立和完善我国刑事司法信息公开救济机制的步伐意义重大而深远。本文采用比较分析、综合分析等方法,通过对我国刑事司法信息公开的实际情况的分析和对国外救济机制的比较分析,希望能够为建立和完善我国刑事司法信息公开救济机制有贡献自己的微薄之力。全文两万多字,主要内容分为三部分。第一章论述的是中国刑事司法信息公开救济机制的现状和问题。主要从我国刑事司法信息公开救济机制的实际出发,分析了目前我国刑事司法信息公开救济机制的立法现状、相对人应用救济机制的现状,指出了刑事司法信息公开救济机制存在着缺乏权利基础问题、缺乏法律依据问题以及违反公开审判的救济不充分等问题。第二章论述的是刑事司法信息公开救济机制的模式。阐述了国际准则中刑事司法信息公开权的基础——知情权和审判公开原则,并比较了瑞典、美国、英国、德、意、日、俄罗斯、韩国、台湾地区的不同救济机制,将这些救济机制按照各国信息公开法的义务主体是否包含政府机关之外的法院等公共机构分为两类,包括法院暂且称为“大公开”模式,有瑞典、英国、俄罗斯、韩国、中国台湾地区等,不包括法院的暂且称为“小公开”模式,有美国、德、意、日等。指出“大公开”模式将成为信息公开的主流发展趋势,我国应该采用“大公开”的信息公开模式。第三章论述的是中国刑事司法信息公开救济机制的完善。本文提出了完善我国刑事司法信息公开救济机制的四项措施:一是将知情权纳入《宪法》;二是建立包括刑事司法信息在内的统一信息公开法;三是设立信息专员制度和信息裁判所;四是完善二审中违背审判公开原则发回重审的制度。关键词:刑事司法信息公开;知情权;救济机制AbstractChinapromulgatedin2008thePRCRegulationsonOpenGovernmentInformationhereinafterreferredtoas(RegulationsonOpenGovernmentInformation),publiclyavailableinformationforthegovernmentalegalbasis,fromthegovernmentinformationdisclosuretothepubliccriminaljusticeinformationshouldbemodernandtransparentjudicialmeaning.OpenGovernmentInformationpromulgatedmorethanfouryears,onaspectsofcriminaljusticeinformationdisclosurelegislationhasbeenablank,whichmakesourcountryscriminaljusticeinformationdisclosurereliefforlackoflegalprotectionmechanismsreasons,cannotbecitizensofthecriminaljusticetherighttofulldisclosurerelief,therefore,toestablishandimproveChinascriminaljusticeinformationdisclosurereliefmechanismisveryimportant.Inthispaper,comparativeanalysis,synthesis,analysisandothermethods,throughourcriminaljusticeinformationdisclosureoftheactualsituationanalysisandcomparativeanalysisofthemechanismofforeignrelief,hopefortheestablishmentandimprovementofourcriminaljusticeinformationdisclosurereliefmechanismscontributetotheirmodest.Fulltwentythousandwords,exceptfortheintroduction,conclusionisdividedintothreeparts.ThefirstchapterdiscussestheChinesec

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档