血il-4 inf-γ及尿lte4在婴幼儿喘息性疾病中检测的临床意义-clinical significance of blood il - 4 inf - γ and urine lt e4 in the detection of asthmatic diseases in infants and young children.docx

血il-4 inf-γ及尿lte4在婴幼儿喘息性疾病中检测的临床意义-clinical significance of blood il - 4 inf - γ and urine lt e4 in the detection of asthmatic diseases in infants and young children.docx

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
血il-4 inf-γ及尿lte4在婴幼儿喘息性疾病中检测的临床意义-clinical significance of blood il - 4 inf - γ and urine lt e4 in the detection of asthmatic diseases in infants and young children

摘要目的:通过对患喘息性疾病的婴幼儿临床随访2~3年,结合哮喘预测指数(API)分析,探讨早期检测患喘息性疾病的婴幼儿不同时期血清白介素-4(IL-4)、干扰素-γ(INF-γ)、白介素-4与干扰素-γ的比值(IL-4/INF-γ)及尿白三烯(LTE4)水平在区分儿童持续性喘息中的作用,以便对其正确诊断、有效干预和治疗。方法:研究对象均来自本院儿科门诊和住院确诊患喘息性疾病的儿童63例,排除大气道梗阻、气道异物及心源所致喘息(喘息组),采用竞争性酶联免疫吸附分析法(ELISA)检测其急性发作期、恢复期血清IL-4、INF-γ及尿LTE4水平,同时检测过敏原及血常规。同期22例健康体检儿童作为正常对照组。以电话随访与门诊随诊相结合,对喘息患儿进行为期2~3年的随访,参照哮喘预测指数(API)评价指标记录API预测阳性因素,包括父母一方有哮喘病史者,患儿自身有医生诊断的过敏性疾病(包括湿疹、变应性皮炎、过敏性鼻炎),有吸入或食物变应原致敏的依据,外周血嗜酸性粒细胞≥4%及与感冒无关的喘息,对所有喘息病例评定是否为API阳性。随访截止日期2013年12月31日,将年龄≥3岁,仍有气喘发作者28例,分为喘息Ⅰ组,无喘息发作者32例,分为喘息Ⅱ组。观察喘息Ⅰ组与喘息Ⅱ组在2~3年前喘息急性发作期、恢复期血清IL-4、IFN-γ、尿LTE4水平及IL-4/INF-γ的变化,同时比较两组API阳性率、药物干预率、过敏原阳性及发作次数等情况。结果:1.喘息组一般情况:63例喘息患儿,3例(4.76%)因更换住址或电话失访,60例(95.24%)完成随访,28例(44.44%)3周岁后仍有气喘发作(喘息Ⅰ组),32例(47.76%)3周岁后无气喘发作(喘息Ⅱ组)。两组患儿的性别、年龄、检测时喘息发作次数差异无统计学意义(P0.05)。两组患儿白细胞升高的人数、C-反应蛋白阳性的人数及支原体抗体阳性的人数比较,均无统计学差异(P0.05);喘息Ⅰ组嗜酸性粒细胞升高人数高于喘息Ⅱ组,有统计学差异(P0.05)。II2.血清IL-4水平比较:喘息Ⅰ组、喘息Ⅱ组急性期血清IL-4水平均较对照组明显升高(P0.01),喘息Ⅰ组较喘息Ⅱ组升高更明显(P0.05),有统计学意义;恢复期喘息Ⅰ组、喘息Ⅱ组血清IL-4水平较急性期明显下降(P0.01),但仍高于对照组(P0.01),且喘息Ⅰ组仍高于喘息Ⅱ组(P0.01),均有统计学差异。3.血清INF-γ水平比较:喘息Ⅰ组较对照组及喘息Ⅱ组明显降低(P0.01),而喘息Ⅱ组与正常对照组比较无统计学差异(P0.05);恢复期喘息Ⅰ组血清INF-γ水平较急性期升高(P0.01),与正常对照组比较无统计学差异(P0.05);且仍低于喘息Ⅱ组(P0.01),有统计学差异。4.血清IL-4/INF-γ比值比较:喘息Ⅰ组、喘息Ⅱ组急性期血清IL-4/INF-γ比值较对照组明显升高(P0.01),喘息Ⅰ组较喘息Ⅱ组升高更明显(P0.01)有统计学差异;恢复期喘息Ⅰ组、喘息Ⅱ组血清IL-4/INF-γ比值较急性期明显下降(P0.01),但仍高于对照组(P0.01),且喘息Ⅰ组仍高于喘息Ⅱ组(P0.01),有统计学差异。5.尿LTE4水平比较:喘息Ⅰ组、喘息Ⅱ组急性期尿LTE4水平高于对照组(P0.01),有统计学差异;恢复期两组尿LTE4水平均较急性期明显下降(P0.01),但喘息Ⅰ组仍高于对照组(P0.01),而喘息Ⅱ组恢复期接近正常(P0.05);喘息Ⅰ组、喘息Ⅱ组在急性期、恢复期比较均无统计学差异(P0.05)。6.哮喘预测指数(API)阳性率比较:喘息Ⅰ组API阳性率高于喘息Ⅱ组(P0.01),有显著统计学意义。7.过敏原比较:喘息Ⅰ组吸入过敏原阳性率高于喘息Ⅱ组(P0.05),有统计学差异,以屋尘螨/粉尘螨阳性(32.14%)占首位,但两组食物过敏原阳性率无统计学差异(P0.05)。8.喘息次数比较:喘息Ⅰ组喘息发作≥3次的人数明显多于喘息Ⅱ组,有统计学差异(P0.01)。9.喘息Ⅰ组、喘息Ⅱ组进行干预人数比较:喘息Ⅰ组干预率高于喘息Ⅱ组(P0.01),有显著统计学差异。结论:1.血清IL-4、INF-γ,尿LTE4均参与了婴幼儿喘息性疾病的发病。2.血清IL-4水平、尿LTE4水平持续升高,特别是IL-4/INF-γ失调可能是3岁后持续性喘息的原因之一。血清IL-4、INF-γ、尿LTE4检测对早期识别发展III为持续性喘息(哮喘)倾向的儿童有一定价值。3.当检测喘息婴幼儿血清IL-4、尿LTE4水平,IL-4/INF-γ比值持续升高时,特别是具有特应性体质者、吸入过敏原阳性、EOS计数升高、API阳性应尽早按哮喘进行预防干预。关键词:婴幼儿;喘息;IL-4;INF-γ;LTE4;哮喘预测指数IVABSTRACTO

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档