年国际大专辩论会辩辞——网络使人更亲近.docVIP

网络使人更?亲近/更疏远 主席：张泽群 正方：马来亚大学? 网络使人更?亲近 反方：澳门大学 网络使人更?疏远 主席：网络到底使?人更亲近呢?，还是更疏远?呢？这也是我们?今天的辩题?。根据赛前抽?签的结果，正方：马来亚大学?他们所持的?观点是网络使人更?亲近，反方：澳门大学所?持的观点是?网络使人更?疏远。下面首先要?进入的是陈?述立论阶段?，双方的一辩?各有3分钟?的时间来陈?述观点。首先有请正?方一辩发言?。（掌声） 正方一辩：从前人们是?天涯海角各?一方，而今人们却?可以有网千?里能相会，从前即使是?小国寡民，人们也是老?死不相往来?。而今人们却?可以千里姻?缘一网牵。主席、评委，大家好！网络是由电?子邮件组成?的通讯脉络?，它的出现使?人与人除了?正面交谈以?外，还多了一种?通讯管道。它的出现让?人们的关心?产生了量与?质的改变，更亲近。从宏观而言?，指的是全球?人类减少隔?阂，增加了解；从微观而言?，它指的是人?与人之间从?无到有从浅?至深的一种?情感转变。因此，今天对方必?须论证网络?的出现让人?与人之间增?加了隔阂，建立起了种?种藩篱，并使得好朋?友反目成仇?，如此对方的?立场方能成?立呀。而我方将从?两个层面来?论证立场。第一，网络的出现?，使人们便于?沟通。无论是文教?还是科技，所有资讯，都可以在网?上快速流通?。这个时候，我们不仅要?问，当所有的医?学专家通过?网络共享生?机，为患病者朱?丽而做出友?善努力工作?的时候，对方辩友如?何还能说是?网络让人与?人之间更疏?远了呢。从华东水灾?到印尼华人?惨案，再到科索沃?危机。全球人类都?通过网络发?扬互助友爱?的精神，互表关怀，在个人联系?方面，网络让人类?减少了时空?的限制，让人类可以?自由加强个?人联系。今天我们留?学在外，但是却可以?在弹指之间?和家人取得?联系。第二，网络提供了?广大的交流?空间，让人们呼朋?唤友，无论是文教?还是科技，人们都可以?在网上寻找?到知音。站在历史的?这个角落之?上，站在历史的?交接点之上?，我们回首过?去，看到网络就?是让人们更?加亲近，更加熟识，而我们展望?未来还可以?看到人类将?与网络更加?亲近。谢谢！（掌声） 主席：感谢何晓薇?同学，谢谢！下面有请反?方一辩张颖?同学来陈述?观点，时间也是3?分钟。 反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩?告诉大家，我方的观点?是网络使人们?更疏远，那么她要我?们论证朋友?如何反目成?仇，这和疏远又?有什么关系?呢？请对方辩友?不要夸大辩?题。其次，对方辩友说?她没有去过?澳门，可以从网络?上获得澳门?的一些有关?信息，可是对方辩?友，我与你一面?都没见过，你我之间如?何通过网络?亲近呢？刚才对方辩?友洋洋洒洒?，无非是向在?座各位展示?了网络在信?息方面交流?的快捷性和?方便性。但是人际关?系学告诉我?们，人们的交流?主要有情感?交流与信息?交流两大类?，而目前网络?上的交流多?数是信息交?流，可是我们都?知道，所谓亲近与?疏远的问题?，主要是指人?际关系与思?想感情的亲?疏问题，而网络又怎?么能千斤重?担一肩挑呢?？马克思说得?好，武器的批判?不能代替批?判的武器。网络只是人?类发明的一?种工具，它确实为人?类的远距离?沟通提供了?方便。但是，我们不能就?此成为网络?的崇拜者，以为有了它?，就可以获得?使人们亲近?的灵丹妙药?。从近年来网?络对人们的?影响来看，它不仅没有?使人们更亲?近，反而使人们?更疏远。我方从未否?认网络为人?们的交通提?供了便捷的?方式。但是很多人?沉迷于人机?交流，而忽略了现?实生活中直?接的面对面?的交流，而你的电子?邮件怎能比?得上你亲自?为父母刷刷?筷子洗洗碗?，擦擦后背揉?揉肩。网上友人们?的分别怎能?比得上桃花潭水深?千尺，不及汪伦送?我情的深情厚意?呢？网上恋人们?的问候又怎?能比得上月上柳梢头?，人约黄昏后?的诗情画意?呢？（掌声）最后，从网络存在?的问题来看?，当今网络至?今未形成一?整套成熟的?网络道德和?网络法规对?其进行约束?和规范，很多人带着?假面具上网?，而所得到的?也极可能是?一个或很多?假面人发出?的信息。网络上流传?着这样一条?名言--不知道你是?一条狗。这不就是对?网络生活生?动的写照吗?？不必负责任?的互联网上?什么都可以?乱说，互联网简直?成了胡粘网?，怎么能使人?更亲近呢？因此我们必?须更加清楚?地认识到，缺乏人类理?智约束的网?络只能带给?人们情感上?的疏远。谢谢大家！（掌声） 主席：感谢张颖同?学！下面这个环?节，我想在座的?各位和我们?电视机前的?观众朋友，会耳目一新?。下面是我们?这次辩论会?特别开设的?一个新的环?节，为了使我们?的辩论会更?具攻击性，我们特别在?4位辩手当?中设立了一