《白象似的山峦语用解读.doc.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《白象似的山峦语用解读.doc

《白象似的山峦》语用解读 摘 要:欧内斯特·海明威是小说艺术的巨匠,在英美文学史上占有重要的地位。《白象似的山峦》是其短篇名作。本文应用语用学中的核心理论——会话含义理论剖析《白象似的山峦》中的人物对话,以此来阐明作家是如何利用人物间的对话来描写人物性格,进而为表现主题服务的。 关键词:会话含义;合作原则;对话分析 1. 引言 欧内斯特·海明威对于现代美国文学的发展有特殊的贡献,他独树一帜的“海明威风格”,成功地建立了一种洗练、简洁的现代叙事文体。海明威的作品内容和他的创造形式是浑然一体、不可分割的。海明威自己曾提到他写作时遵循的冰山原理:“如果一个散文作家对于他想写的东西心里很有数,那么他可以省略他所知道的东西,读者呢,只要作者写的真实,会强烈地感到他所忽略的地方,好像作者自己已经写出来似的。冰山在海里移动是庄严宏伟的,这是因为它只有八分之一露在水面上。”在这种原则指导下,海明威创作了一种严谨、洗练、朴素的叙事风格。他作品中的十分含蓄简洁的语言往往可以表达出极其深远的内涵。海明威喜欢写对话,喜欢用对话来推动故事、刻画人物、渲染气氛,他的对话大多简洁短促,体现了“冰山理论”。《白象似的山峦》可谓是“冰山理论”的巅峰之作。在这篇小说中,男女主角的对话构成了叙述主体,这些对话看上去浅显易懂,非常现实,非常生活化,似乎就是口语,连语气也是平淡含糊的。本文试图利用语用学中的会话含义理论中的合作原则来分析这些貌似简单的会话中所展现出来的人物性格及其内涵,进而反映出作者别具匠心的对话安排是如何揭示作品的主题的。 2.格赖斯的会话含义理论 “会话含义”(conversational implicature)是美国语言哲学家格赖斯(h. p. grice) 首先提出来的。它是语用学的核心内容,在言语交际中起着非常重要的作用。① 2.1 会话含义 交谈是人类传递信息和获得信息的一种重要的交际方式。所谓交谈就是参与的双方或多方不断轮流地说话;“说话”这个词语是指“用语言表达意义”的行为,而用语言所表达的意义一般可分为两种:一种指说话人说出单词和句子所表达的字面意义,另一种指的是说话人通过说话所含蓄地表示的意义。这样,我们便把通过说话所传递的内容分为两大范畴:直截了当地说出的内容和含蓄隐晦地表达的内容。话语的“直说的内容”和“含蓄的内容”之间的区别相当于“字义”和 “用意”之间的区别。在交谈时,“用意”基于“字义”,但比“字义”更丰富。在我们所说的话和我们说话的用意之间常有一定的距离,这种话语的用意就是“会话含义”(conversation implicature)。 格赖斯的“会话含义”理论“本质上是一种关于人们如何运用语言的理论”。它不是从语言系统内部(语音、语法、语义等)去研究语言本身表达的意义,而是依据语境研究话语的真正含义,解释话语的言外之意。会话含义关注的不是说话人说了些什么,而是说话人说这些话可能意味着什么。 2.2 会话的合作原则 格赖斯指出:在正常的情况下,人们的交谈不是由一串不连贯、无条理的话语组成的。之所以如此,是因为交谈的参与者都在某种程度上意识到一个或一组共同的目的,或者至少有一个彼此都接受的方向。这种目的或方向,可能是一开始就相当明确的(例如:由讨论一个问题的最初建议所确定),也可能是不甚明确的(例如:闲聊),也可能是在交谈过程中逐渐明确起来的。交谈过程中,不适合谈话目的或方向的话被删除,使交谈得以顺利进行。这样,就提出了一个要求交谈参与者共同遵守的一般原则:“合作原则”(cooperative principle),即在参与交谈时,要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向。 接着,格赖斯提出了四条准则,认为遵守这些准则就是遵守合作原则。② 格赖斯提出的四条准则及相关其次准则是: (1)数量准则(quantity maxim) 使自己所说的话达到(交谈的现时目的)所要求的详尽程度; 不能使自己所说的话比所要求的更详尽。 (2)质量准则(quality maxim) 不要说自己认为是不真实的话; 不要说自己缺乏足够证据的话。 (3)关联准则(relation maxim) 说话要贴切 (4)方式准则(manner maxim) 避免晦涩的词语; 避免歧义; 说话要简要(避免赘述); 说话要有条理。③ 2.3 会话准则的违反 合作原则之下的四个准则是人们在交谈中大多要遵守的规约。但这四条准则并不同于严格的语言规则,并不是绝对不可违反的。事实上,这些规约常常被违反,正是由于违反这些准则才产生了会话含义。说话人公然地不执行某一条准则,也就是说说话人知道自己违反了一条准则,同时还想让听话人知道他违反了这条准则。在这种情况下,说话人一定是为了传递一些符合合作原则的信息,也一定相信听话人是能从他说出的话中推导出这些信息的。这样以

文档评论(0)

woai118doc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档