- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
会计专业本科毕业论文内部控制有效性对审计意见类型影响的实证研究
中文题目 内部控制有效性对审计意见类型影响的实
证研究
1
目 录
第1章 绪论5
1.1 研究背景和意义5
1.2 研究内容和研究方法5
第2章 文献综述7
2.1 审计意见影响因素的相关文献综述7
2.2 内部控制有效性评价的相关文献综述8
2.3 内部控制有效性对审计意见类型的影响的相关文献综述 8
第3章 理论分析与研究假设10
3.1 理论分析10
3.2 研究假设11
第4章 研究设计与样本选择13
4.1 变量选择与界定15
4.2模型构建15
4.3 样本与数据来源16
第5章 实证分析17
5.1 描述性统计分析17
5.2 相关分析18
5.3 回归分析18
结论20
致谢21
参考文献22
2
中文摘要
本文选用中国深市A股上市公司2010年相关数据,通过实证研究方法,研究
了内部控制有效性与审计意见类型之间的关系。基于内部控制的报告目标、营运
目标及合规目标,本文认为可以用深圳证券交易所发布的内部控制信息披露评
分、主营业务总资产收益率与本年度违规项数三项指标来衡量内部控制的有效
性。研究发现:审计意见类型与内部控制信息披露评分、本年度违规项数显著负
相关;而与主营业务总资产收益率呈负相关关系,但不具有显著性。研究结论证
明:企业内部控制有效性对审计意见类型具有显著影响。同时,研究还发现,审
计意见类型还受本年度损益、上年度审计意见、会计师事务所资质、盈余管理程
度及资产负债率等因素影响。其中,本年度损益、上年度审计意见、盈余管理程
度与审计意见类型显著正相关;资产负债率与审计意见类型正相关,但不具有显
著性;会计师事务所资质与审计意见类型负相关,但不具有显著性。
关键词 内部控制 审计意见 信息披露
3
Abstract
This paper selectsA-shares listed companies’relevant data in China Shenzhen
Exchangesin2010tofindouttherelationshipbetweeninternalcontrole iciencyand
types o audit opinions using empirical research method. Based on reports goals,
operating goals and compliance goals o internal control, this paper argues that the
internal control e ectiveness can be measured with three indicators namely internal
controlinformationdisclosurescores,mainbusinessreturnontotalassetsandnumber
o violationsin2010.Research foundthattheauditopiniontypes andinternalcontrol
informationdisclosurescore,numbero violationsin2010havesignificantlynegative
correlation;And the main business return ontotal assets is inverselyrelated,but not
significant.Researchconclusionsprove
文档评论(0)