威廉·鲍莫尔经济理论思想评介_经济论文.pdfVIP

威廉鲍莫尔经济理论思想评介 【作 者】帅建波/陈璋 【作者简介】帅建波　陈璋　中国人民大学国 民经济管理系 威廉鲍莫尔（William J. Baumol）系当代美国 著名经济学家，美国普林斯顿大学和纽约大学 经济学教授。曾任美国经济协会会长、世界资 源研究顾问委员会的主要发起人、亚特兰大经 济社团主席、东部经济协会会长和环境与资源 经济学家协会会长等大量学术团体和社会组织 的职务。鲍莫尔对许多经济学基础理论都有深 入的研究，特别是他的研究成果对静态分配理 论和动态增长理论两方面的基础性问题产生了 较大的影响。 　　一、动态分析 他有关经济动态学的主要观点收录在他出版的 第一本书《经济动态学》（1951 年）中。 他 的病态成本模型（The　 Cost －DiseaseModel）描述了服务业部门所面临的 成本的相对刚性上涨趋势。 他还发展了一个生 产力趋同理论，该理论认为通过技术交流最终 将使不同国家间的生产达到类似水平。 1.病态成本模型。鲍莫尔在于1967年所发表的 非均衡增长的宏观经济学：城市危机剖析一文 中提出了经济发展的病态成本模型。该模型把 经济活动分成两种类型。一种是技术进步部门 的经济活动，在这些部门中，革新、资本积聚 、规模和组织等导致了单位时间产出的持续累 计增长。还有一种是非技术进步部门的经济活 动，即那些凭其自然条件、机遇使生产增加的 活动。鲍莫尔认为产生经济活动差异的根源在 于劳动在经济活动中所起的作用不同。在技术 进步部门，劳动所起的初级作用。比如，在制 造业中，消费者不关心生产过程中使用了多少 劳动，只关心最终产品的价格和质量。相反 ，在非技术进步部门中，劳动本身往往就是最 终产品。如一个优秀曲目的弦乐四重奏今天花 在训练上和正腔方面的时间与几百年前一样多 ，这里提高生产率的余地很少。由于把经济活 动一分为二，一个简单的模型就产生了明显的 动态效果。当所有领域工资上涨时，一个部门 中每小时产出率的增加就与其它部门相关联。 在技术进步部门，产出的增加补偿了工资的增 长。然而，在非技术进步部门，工资的任何上 涨都会使成本相应增加。结果，在非技术进步 部门中相对成本不可避免地上升，并且不断累 积。鲍莫尔在应用这种理论解释大城市危机时 ，他发现由城市提供的服务中的大部分都来自 于非技术进步部门，这是因为在城市所能提供 的物品中很少有其它的投入能替代劳动。鲍莫 尔的病态成本理论被用来解释在经济部门中商 品和劳务分离的长期趋势及其规律性。根据这 个理论，农业和制造业中不断增长的生产率和 低于全国平均水平的商品的需求收入弹性，导 致了在这些行业就业的劳动力的相应下降，从 而引发对这些部门的产品需求的更大的增长。 由于农业和制造业中的技术进步，由增长的生 产率而释放出的劳动资源转移到技术进步迟缓 的服务部门中。鲍莫尔认为在相对价格中，当 服务业以一个相对迟缓上升的生产率进行生产 时，它们的需求却没有急剧下降的原因是由于 其真实收入水平的增长所引起的，这种真实收 入来自于其它部门的生产率增长。据此，鲍莫 尔的理论预言：基于名义价格水平，服务业的 名义GNP值将上升， 而基于真实价格水平，服 务业的真实GNP值将保持相对稳定，但其劳动力 将增加， 这一情况已被美国的实际数据所证实 。服务部门的价格明显上涨，这个事实与鲍莫 尔的病态成本的预言是一致的。 2.生产力趋同。鲍莫尔在动态学研究方面的另 一个主要内容是：工业国家生产力水平都经历 了趋同的漫长阶段，他从历史上已经发生技术 交流机构趋同和有关观察数据这两个方面来研 究这个问题。例如通过近一个世纪来西方7个工 业发达国家的劳动生产率（GDP／小时）就能很 好地说明这一点。对这些数据的经济分析证实 了动态变化这种假设，即如果1950 年美国与另 一个工业国家的生产水平差距越大，　则在 1950 1979年的时期中被那个国家追赶上就更快 。鲍莫尔提出所有工业化国家生产率水平总体 差别的消失和生产力趋同的一个当然结果就是 美国在许多技术领域中的领先地位的丧失。然 而，正如鲍莫尔所指出的，不存在生产率决定 论，生产率决定论没有考虑公司和政府所采取 旨在使生产力保持较高增长的措施和机制的作 用。他强调在动员个人或公司在投入人才、物 力进行高效、高质和创新生产中的激励的关键 作用，同时他对压制和滥用激励的机制提出了 警告。 　　二、应用微观理论 在应用微观理论领域中，鲍莫尔的研究对被芝 加哥学派信奉的市场观念提出了挑战，他研究 的特点是考察在缺乏诸如无交易成本、无外部