- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
李某某强奸案无辩护成功案例
唇枪舌剑辩曲直 拨云去雾获新生
李某某强奸案无罪辩护成功案例
一、案情简介
2007年8月24日,因涉嫌强奸罪而被逮捕的李某,被关押长达432天后,走出了北京市海淀区看守所大门,重新获得了自由。李某某被释放后,向北京市海淀区人民检察院申请国家刑事赔偿。2009年11月9日,北京市海淀区人民检察院作出京海检刑赔确决(2009)0002号刑事赔偿确认决定书,对李某某刑事赔偿申请请求予以确认。李某某现已获得国家赔偿。
被告人李某某原系北京市某局中层干部,住北京市丰台区。2006年6月8日,李某某应朋友赵某某之邀,到位于北京市海淀区永定路西里12号楼赵某某办公室,与赵等人研究开辟坝上旅游项目。赵某购买食品酒菜安排在办公室内吃饭,赵某约请了好友本案受害人唐某和另两位朋友一同吃饭,李某也电话将其朋友本案被告人吴某邀来共同研究合伙开发旅游事宜。在喝酒过程中,唐某主动挨李某某坐下,不断向李某表示暧昧亲呢。当酒喝到一半时,唐、李二人离桌到楼层洗漱间搂抱亲吻长达20余分钟。二人返回办公室时,唐某提出不回家要在办公室休息,被办公室工作人员拒绝。晚22时许,李某扶唐某与吴某一同到楼下“客如家”招待所二楼202房间,在吴某办理住宿手续时,李某某与唐某在房间内发生了性关系。事后在李某某到卫生间洗脸时,吴某进入房间,与唐某发生性关系。发生完性关系后,吴某便离开招待所返家。李某某与唐某相扶走出房间下楼,李某打车将唐某送到几十里路的唐某家门口。次日,李、吴二被告人与赵某等人去坝上考察项目,6月10日,考察返回途中赵某接到唐某电话,称被李某某和吴某某强奸了,让李、吴二人给其一万钱。当晚被告人吴某便给唐某5000元钱,李某某虽答应但未送钱。6月11日,唐某某向公安机关报案。6月12日,李某某与唐某某经电话交涉,约定地点交钱,但在李某某到指定地点送钱时,被公安机关办案人员抓获。
2006年6月12日,李某某因涉嫌强奸罪被北京市公安局海淀区公安分局刑事拘留,同年6月25日经海淀区人民检察院批准逮捕;2006年8月25日,海淀区公安分局侦查终结,移送海淀区人民检察院审查起诉,审查起诉期间,因案情重大、复杂,退回补充侦查两次,延长案件审查期限3次。2007年1月26日,补充侦查结束,再次移送审查起诉;2007年3月21日,海淀区人民检察院以京海检诉字(2006)1901号起诉书指控李某某犯强奸罪向海淀人民法院提起公诉;2007年4月 日,海淀区人民法院开庭审理;在诉讼中,海淀区人民检察院以本案证据、事实发生变化为由撤回起诉;2007年8月23日,海淀区人民法院以(2007)海法刑初字第950号刑事裁定书裁定准许北京市海淀区人民检察院撤回对被告人李某某提起的公诉;2007年9月29日,海淀区人民检察院以京海检刑不诉字(2007)第133号不起诉决定书,做出不起诉决定。不起诉决定书完全采纳了律师的辩护意见,至此,一桩曾轰动一时的重大轮奸犯罪,以无罪告终。为表达对律师的感激之情,李某某及家属给岳成律师事务所赵学强律师送了一面锦旗,锦旗上面写道:明辩洗冤重获新生,恩重如山永铭心间。
2006年6月20日,李某某的亲属慕名委托北京市律师协会刑法专业委员会委员、原北京市岳成律师事务所合伙人诉讼二部部长赵学强律师,为李某某提供法律帮助和辩护。接受委托后,赵学强律师及时多次会见嫌疑人,为李某某提供法律帮助。在详细了解李某某与受害人相识情况和发生性关系的全部过程后,针对李某某不懂法,讲解强奸罪的法律规定,明确提出李的行为不构成强奸罪,及时纠正其只要和妻子以外的女性发生性关系,对方告了就是强奸的错误认识,使其及时向公安机关纠正曾承认强奸犯罪的供述,为此案的辩护打下了良好的基础。在侦查阶段和审查起诉阶段,赵学强律师针对发现的问题,向办案单位提出李某某不构成强奸罪的书面律师意见。律师意见的主要观点是本案事实不清,证据不足,没有证据证明李某伙同吴某违背女方意志,乘受害人醉酒店之机与其发生性关系。
二、起诉书、不起诉书、法院裁定书、检察院刑事赔偿确认决定书(节录)
起诉书认定:2006年6月8日15时许,被告人李某某、吴某某与被害人唐某某等人被赵某某约至北京市海淀区永定路西里12号楼3013房间(系赵某某办公室)内吃饭饮酒,至当日22时许,被告人李某某、吴某某将已经酒醉的被害人唐某某带至海淀区永定路西里12号楼3013房间楼下的 “客如家”招待所202号房间内,趁唐酒醉之机,被告人李某某、吴某某先后与被害人唐某某发生两性关系。后被告人李某某将被害人送至其家附近。2006年6月11日,被害人唐某某报警。被告人李某某、吴某某于6月12日被抓获。本院认为,被告人李某某、吴某某无视国法,使用其他手段奸淫妇女,其行为触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第三款第(四)项、第二十五条规定,构成
您可能关注的文档
最近下载
- 电力锅炉压力容器安全监督管理工作规定2000.465.pdf VIP
- 高考英语读后续写(动作描写).docx VIP
- T CSES 101—2023 大气环境健康风险地图编制技术指南.pdf VIP
- 贵州省中医药管理局直属事业单位招聘考试真题2025.docx VIP
- 功德碑撰写范文.pdf VIP
- INOVANCE汇川MD600系列紧凑型变频器综合手册-中文.pdf VIP
- 幼儿园大班拼音连线|图片素材打印【幼儿教案】.doc VIP
- JTS_T 226-2021 水运工程自密实混凝土技术规范.docx VIP
- 盒马鲜生“最后一公里”配送路径优化研究—以深圳市3区为例.docx VIP
- 小农水工程验收监理工作报告.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)