世纪年代阿尔巴尼亚打压南斯拉夫的原因.docVIP

20世纪50年代阿尔巴尼亚打压南斯拉夫的原因 　　1956 年的波匈事件使刚刚缓和的苏南关系再次出现恶化。围绕波匈事件的原因，苏联认为是西方国家“和平演变”造成的，南斯拉夫则认为是“斯大林主义”的必然结果。在苏联的鼓动之下，东方阵营再次出现了批判南斯拉夫“修正主义”的高潮。在围攻南斯拉夫运动中，阿尔巴尼亚再次成为反南急先锋。南阿关系缘何再次进入“寒冬”? 　　一 　　 　　1953 年后苏南关系的“转暖”曾令阿尔巴尼亚人忐忑不安。战后初期南斯拉夫将阿尔巴尼亚作为卫星国进行控制与干涉，并试图将阿作为第七共和国纳入其版图，双方在科索沃问题上也龌龊不断。因此，苏南围绕波匈事件再次进行论战，甚为符合阿尔巴尼亚的利益，所以地拉那立即再次站在苏联一边批判南斯拉夫。这样，既可维护国家安全又可争取民族利益。 　　南斯拉夫和阿尔巴尼亚接壤，并同为巴尔干国家。阿尔巴尼亚劳动党（ 以下简称“阿劳”） 和阿尔巴尼亚反法西斯游击运动均在南共帮助下开创。二战期间，阿劳与外部的联系主要是通过南共来进行，且南共对阿尔巴尼亚游击队进行了援助和指导。战后，南阿两国在政治、经济、军事和外交等方面建立了密切联系，阿尔巴尼亚成为南斯拉夫的一个保护国、卫星国。战后初期南斯拉夫奉行扩张性的对外政策，对阿尔巴尼亚存在大党、大国主义思想，意欲操纵和干涉阿尔巴尼亚内政、外交，试图最终将其变为自己的殖民地，以第七共和国的身份纳入自己联邦之中。对于南斯拉夫妄图兼并阿尔巴尼亚的行为，阿方学者认为，“铁托的代表企图凭借站在他们一边的阿尔巴尼亚共产党组织书记科奇·佐治的协助，在经济方面和政治方面把阿尔巴尼亚推上投降南斯拉夫的道路”[1]（ P446）.霍查在 1948 年 6 月与莫洛托夫的会谈中，也严厉批判南斯拉夫人“想对阿尔巴尼亚搞殖民政策”[2]（ P201）.1948 年的苏南冲突，给阿尔巴尼亚提供了一个摆脱南斯拉夫控制与干涉的历史性机遇。 　　苏南冲突后，面对英美帝国主义和南斯拉夫“修正主义者”的包围，霍查在对外政策上紧紧跟随斯大林的战略步伐，寻求支持和保护。面对 1953 年以来苏南关系的缓和，阿尔巴尼亚极为不满。首先，阿尔巴尼亚人因苏联忽视自己利益与存在而对其心生愤懑。1955 年 5 月，赫鲁晓夫推翻情报局关于铁托集团所作决议，率领苏联党政代表团前往贝尔格莱德。阿尔巴尼亚指责赫鲁晓夫“企图把这一单方面的、错误的、专横的决定强加给其他党。仅在动身的前两天，他才把这一既成的事实通知了阿尔巴尼亚劳动党”[3]（ P276）; 更重要的是，这也将阿尔巴尼亚置于十分尴尬和危险的境地。阿尔巴尼亚领导人担心苏联会为讨好南斯拉夫而牺牲自己的利益。曾经差点沦为南斯拉夫殖民地和第七共和国的前车之鉴，使霍查对阿尔巴尼亚的安全忧心忡忡。 　　同时，由于阿劳不听从苏联“指挥”一味反南，使苏阿关系出现不和。1957 年 4 月，霍查和谢胡访问苏联，赫鲁晓夫对阿劳的反南立场表示不满和十分恼火。阿劳认为这次会面是“阿尔巴尼亚劳动党的马克思列宁主义革命路线和赫鲁晓夫集团的修正主义方针的第一次直接交锋”[3]（ P299）.综上所述，阿尔巴尼亚借苏南争论之机，再次站在反南前哨既可避免来自南斯拉夫的危险，又可以暂时缓和与苏联的关系，维护了1另外，南阿两国在科索沃问题上矛盾尖锐，一直存有争议。关于科索沃问题，“霍查显然有自己的主见。铁托自然希望科索沃成为自己治理下的领土，而霍查则想把科索沃和阿尔巴尼亚联合起来，组成一个国家。这就意味着他们之间有着藏而不漏的深刻矛盾。”[4] 　　1948 年南阿中断外交关系后科索沃问题一直拖而不决，成为影响南阿关系的重要因素。1953 年后，苏南关系日益恢复正常化，这显然不利于阿尔巴尼亚解决科索沃问题。苏南论战爆发后，霍查认为可借此机会实现阿尔巴尼亚在科索沃地区的利益及其大阿尔巴尼亚的民族主义理想，遂采取了一系列敌视南的行动。如 1960年 6 月，霍查在南阿边境地区的佩什科比呼吁继续同南斯拉夫斗争，“因为南斯拉夫打算让阿尔巴尼亚屈服： 贝尔格莱德修正主义者奉行从阿尔巴尼亚抢走科索沃的塞尔维亚国王们的政策#39;,而现在他们打算建立中世纪的斯蒂芬·杜尚的帝国。”[5]（ P137）霍查大多选择与南阿接壤的边界来发表自己这样一些讲话，并非偶然。“所有这些呼吁实际上是试图制造虚假的不安并动员阿尔巴尼亚边界地区居民。” 　　 　　二 　　 　　1948 年苏南关系破裂后，南斯拉夫为摆脱外交上的孤立，突破意识形态上的藩篱与英美等西方国家改善关系，发起不结盟运动； 在国内否定斯大林模式，推行自治社会主义道路。阿尔巴尼亚则推崇斯大林模式，尖锐地批评南斯拉夫背离马克思列宁主义道路，斥责其严重犯了修正主义错1“欧洲孤岛”、“欧洲幽谷”、“地堡社会主义”,都是指在恩维尔·霍查统治下的阿尔巴尼亚始