任务驱动型作文2016年4月13日.pptVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
任务驱动型作文2016年4月13日

任务驱动型作文 四川隆昌一中 羽痕课件 2016年4月13日 教育部命题专家谈 2016高考作文命题方向 一、2015年高考作文试题的特点 ??????2015 年高考语文作文题体现出的变化主要体现在三个方面: 1、作文的教育功能被强化 2、考查思辨能力得到普遍重视 3、任务驱动型材料作文崭露头角 我国高考作文命题历经了恢复高考起的标题作文、1998 年始用的话题作文、2006 年始用的新材料作文后,2015 年全国语文高考新课标甲乙两套试卷作文同时采用了任务驱动型作文,但这一历史性变化并未引起广大一线教师的注意。 二、谈谈作文题型和评价标准 1、从题型方面看,材料型作文呈现出较强的考查功能 从呈现形式上看,我国高考作文目前经常采用有标题作文、话题作文和材料作文三种基本题型,这三种题型经过三十余年的创造和演变逐步形成主流。恢复高考之初,最早最多采用的是标题作文。 2、从试题评价看,六项指标的评价标准体现了评价的客观性 。 目前,教育部考试中心和省级考试机构对作文进行评价主要依据六条标准: 可写性 选择性 导向性 探究性 防套性 难易度 任务驱动型作文依然是新材料作文,只是增加了非常具体明确的任务指令,即写作要求。由于这种作文题的材料基本属于社会生活类,所以我们又可以称之为任务驱动型社会生活类新材料作文,其实也就是按要求写作针对特定对象的评论,属于时评的范畴,是时评的一种。其说理的主要方式应该是 就事论事,析事明理。 任务驱动型作文命制要求高,首先表现在命题材料的选取必须遵从“一点四面”,“一点”即立德树人,“四面”即社会主义核心价值观、优秀的传统文化、依法治国与创新。 比如甲卷事件就关涉中国传统文化“亲情与法理”的拷问。《论语·子路》中有“父为子隐,子为父隐,直在其中矣”的记叙。 《韩非子·五蠹》中也有“ 其父窃羊,而谒之吏。令尹曰:‘ 杀之。’以为直于君而曲于父,报而罪之。以是观之,夫君之直臣,父之暴子也”的故事。类似事件在《吕氏春秋·当务》及《庄子·盗跖》中均有记载。 但是,作文材料的选择要求接地气,故多立足日常生活可供争议的事件,在矛盾分析与概念辨析中体现辩证思维。材料切入口虽小,却能映照大理,如甲卷事件就关乎生命安全、交通法规、亲情与公理、亲情与法制等,这便是任务驱动型作文“以小见大”的特点。 任务驱动型作文思路拓展的通用模式 一、开头部分(约占25%): 1.用简洁的语言转述试题材料。 2.选好角度,对所引材料做简单分析,或提出观点,或提出下文要探讨的问题(论题)。 二、主体部分(约占65%): 紧扣上文所提出的观点或问题进行多方位多层面的分析,就事论事,一以贯之,体现纵深思维,追求透彻说理。要求具有一到两次拓展,两到三个层次,层次之间的关系不限。 三、结尾部分(约占10%): 再次回到试题材料与自己的观点,总结全文,升华主旨;或寻找对策(措施、办法)、倡议劝勉、呼吁号召。 任务驱动型作文展示一 “学校取消了小李的特困生补助”审题立意及考场作文 ??????小李是某大学三年级学生,他来自贫困农村家庭,每年都获得特困生补助。小李积极向上,助人为乐,努力学习,多次获得学校奖学金。小李的五个舍友,都使用五六千元的苹果手机。从大一开始,他们就没少取笑小李的“砖头”——诺基亚手机。正好使用多年的“诺基亚”彻底坏了,小李就用自己做家教攒下的钱买了一部四千多元的苹果手机。此事被同学报告学校,学校取消了小李的特困生补助。 ??????此事在校园传开,引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围,更多角度的讨论。 ??????对于以上事情,你怎么看?请你就小李、小李的舍友、学校、打报告的同学的表现,选择其中一方,表明你的态度,阐述你的看法。 ??????要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,完成写作任务。 【参考立意】 小李: ???????1.既然享受特困补助,却又花四千块钱买昂贵的名牌手机,尽管钱是自个打工攒下的,但不太适宜。 ???????2.没有必要盲目攀比,消费也应根据自身实际承受力,应该把钱用到更重要的更有价值的方面去。 ???????3.既是享受特困补助,又大手大脚花钱,虽然是自己做家教攒下的,也应该务实、低调,不必如此攀比、张扬。 小李的舍友: ??????1.炫富嫌贫、贪图奢靡之风当刹! ??????2.同学之间应加深相互沟通,多一分尊重,多一分理解。 打报告的同学: ??????1.打报告不可取。既是同学,虑及尊重与关爱,理解与体谅,大可不必打小报告。倘若觉得小李这么做欠妥,完全可以当面直言,或是找个恰当时机,私聊、提醒,予以善意建议,远比打报告好。 ?????2.打报告可取,为了使学校特困补助政策实施更为人性化。尽管打报

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档