流动性风险等OverviewofTheNEWBaselCapitalAccord.PPT

前言 1.新舊巴塞爾協定背景介紹 2.新舊版協定的差異 (1)舊版協定的缺點： ˙未將不同程度風險分別處理 ˙未能隨日益複雜的風險管理而調整 ˙只涵蓋信用及市場風險 ˙風險權數的區分太粗略 (2)新版協定的要點： ˙ 新資本適足率的訂定由piller1、2、3考量 ˙ 廢除過去資本適足以統一方法衡量 ˙銀行資本適足率要和銀行所承受的基本風險對稱 Pillar II :supervisory review process 原則一：銀行應就其各項風險，建立一套評估整體資本適足性之程序，並有維持資本水準之策略 主要內容 1. 董事會及高階主管之監督 2. 健全之資本評估作業 3. 完整的風險評估 4. 作業系統之監督及報告 5. 內部控制的檢視 Pillar II :supervisory review process 原則二：監理機關應審查及評估銀行內部資本適足性的計提及策略，且應審查銀行有否能力監視及確保其資本符合法