推荐 电力工程 电缆 的设计规范.docVIP

推荐 电力工程 电缆 设计规范 设计规范2010-06-2117:58:28阅读32评论0字号:大中小订阅5电缆敷设 5.1一般规定 5.1.1过往的工程实践中，有的按路径最短选择却忽视了高温、水泡、干扰等不利因素，出现事故隐患或导致故障，影响安全。 直埋电缆线路，运行中遭受外力破坏的事故比例较高，尤在城镇地区建设挖掘频繁地段突出。 充油电缆线路的供油箱与线路不位于同一水平时，需计进重力影响。可参见本规范4.2.3条说明。 5.1.2未达电缆答应弯曲半径的现象，时有伴随着电缆故障被发觉，其中不乏因设颊辊件创造不够所致，如隧道或沟的转弯、分支部位未具备适应性;粗大截面电力电缆位于沟道的支架上层、与顶上地坪安置的柜盘供连接电缆的空间过小而难以满足等。 各型电缆容许弯曲半径，可由相应的电缆制造标准查明或供货方提供。 5.1.3顺序排列原则，便于运行维护治理，有利于降低弱电电缆回路的电气干扰强度，实行防火分隔措施。 过往在火电厂参照原苏联原来规程按电力电缆、控制电缆自上而下的顺序排列，实践中有因上层大截面引接时难满足容许弯曲半径的情况。另据原苏联1986年第六版《电气安装规程》已改变了这种单一规定。 根据多次实体模拟燃烧试验显示:上层动力电缆着火后，高温熔融物滴落在下层控制电缆上也会引燃。故从防火意义看，以高压电缆由上而下抑或由下而上顺序，并无本质差别。 所以，两种顺序都应答应，可因地制宜。 5.1.4同一层支承架上迭置的电缆层数较多时，将有助于减少支架总层数、增加通道中容纳电缆数目以降低投资，然而一旦故障时波及影响面增加，也给巡视检查增加困难;此外，还宜考虑今后发展上增添可能，故宜有所限制。 日本电气设备技术基准对容纳电缆截面之和占桥架中横截面的比例(简称占积率)，规定一般不大于20%，控制电缆等情况不大于50%;《美国国家电气法规》(NEC)对大截面电力电缆规定原则上不超过一层，对控制电缆的占积率规定不大于50%(有孔托盘或梯架)和40%(无孔托盘)。 本项要求与已颁SDJ26-89规定基本一致。 5.1.6单芯高压电缆均有必须接地的金属屏蔽层，通过静电耦合的感应影响可忽略，从下述因素可以为电磁感应的影响也远比排挤线小。 由于沿电缆线路一般并行有金属支架、接地线，且往往还有回流线、其他电缆，再者，城镇、产业区内含有大量其他金属管线、钢筋混凝土建筑等金属群也起屏蔽作用，且测试显示这种环境屏蔽系数，一般约0.1~0.8。国内某供电局两次进行电缆线路工程测试，表明对通讯线不存在干扰影响。 日本《地中送电规程)载列有电缆线路两侧100m外的通讯线，或穿进钢管的电缆，均可不考虑对通讯线的干扰和危险影响。 5.1.7其他国家对电缆与管道平行间距答应最小值的规定: 原苏联《电气安装规程》，对煤气、易燃液体管道按1000mm，其他管道为500mm;日本《电气设备技术基准)，对煤气管道接100mm(低压时)、150mm(高压时);对热管道表*露?5一65℃按150mm，管道表面大于65℃时为300mm。 本项规定对热力管道间距，系考虑到电力电缆载流量一般按环温40-45℃计、控制电缆大量使用PVC外套其工作温度不宜大于60℃，同时根据多种情况下温度分布实测，空气中300mm间隔温度梯度约10℃左釉冬增大间隔才较妥。因而，仍采取与已颁布的SDJ26-89标准相同值。 5.1.8基于抑制干扰的措施、要求及其条件的多样化，经分析，若简单地给出定量的答应间隔值，并不公道恰当。 不妨引鉴部分国外的标准、设计方法如下，供分析时参考。 日本《电气设备技术基准》规定，弱电回路电缆与其他电缆的间距不宜小于150mm。 此外，日本对计算机信号回路用软线(无屏蔽线)与并行电力电缆的相互答应最小间距，有按表11所列数值的做法(可参见《电设产业》1990年2月号第51页)。 5.1.10本条规定与我国已颁发的《爆炸和火灾危险环境的电力装置设计规范》基本一致。也与原苏联《电气安装规程》和日本的部分规定原则相近。 5.1.17附录E所列，系根据实践经验总结的一般性情况。 5.1.18本条所列也是基于工程实践总结。5.2敷设方式选择5.2.1所列敷设方式均已广为应用。 本条中直埋敷设，与日本以相同汉字命名的直埋含意上并不相同。 日本在直埋敷设方式中，含有下列三种:(A)电缆放进开挖出的壕沟土层上，沿电缆盖有呈倒凹形混凝土制的槽形盖;(B)或在正凹形混凝土制浅槽内敷设电缆后埋砂再加盖;(C)电缆穿于地下管中。 可见，其中(C)法与本规范的穿管敷设同，(B)法与本规范的浅槽敷设回属于相近类，区别在于全埋设地下且覆盖0.6~1.2m厚的土层。仅(A)法与本规范的直埋敷设实质相近，但在防护电缆外力损伤意义上较安全，然而相应造价也较贵。 本条规定的敷设方式及其选择原则，是基于我国国情，且