无过错责任原则、数人侵权与公平责任的适用——以一则的案例的分析为主线_民法论文_法律论文__27206 精品论文.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.06万字
  • 约 12页
  • 2018-06-03 发布于福建
  • 举报

无过错责任原则、数人侵权与公平责任的适用——以一则的案例的分析为主线_民法论文_法律论文__27206 精品论文.doc

无过错责任原则、数人侵权与公平责任的适用——以一则的案例的分析为主线_民法论文_法律论文__27206 精品论文

无过错责任原则、数人侵权与公平责任的适用——以一则案例的分析为主线_民法论文_法律论文_ 一、案情介绍(一)案件基本事实[1]夜晚9时许,江苏省某城市郊区公路上,一辆拉载货物的重型卡车将公路上方一输电电缆刮断。大约十分钟以后,又经过一辆重型卡车,该车车轮将刮断的电缆线卷起,致路边之行人被电缆拦腰勒住,造成四死两伤之恶性后果。事发后,两辆卡车均没有停车,即驶离现场,现已无法找到。以上事实皆有相关证人证明。后经查明,事发路段无路灯;且,电缆在当初设置时是经过批准的,事故发生数天前例行检查时也是符合要求的,事故发生时究竟是因为车拉载货物过高还是电缆下垂而导致电缆被刮断,现已无法证实。现死者家属及伤者提起民事诉讼,要求两辆卡车及电缆设置方承担责任。因两辆卡车均无法找到,法院判决电缆设置方承担适当的公平责任。(二)案件所涉及的几个焦点:这是一起非常复杂的侵权案件,就本案所涉及的各方当事人来看,计有四名死者及两名伤者(死者的近亲属及伤者以下称“原告”)、撞断电缆的第一辆重型卡车方(以下称为“被告甲”,关于机动车致损的责任主体在此不予以考虑,下同)、卷起电缆致人损害的第二辆重型卡车方(以下称为“被告乙”)、电缆的设置方电力局(以下称为“被告丙”)。从本案所涉及的法律问题来看,大致有如下焦点:1、被告甲刮断电缆的行为应适用何种归责原则?2、被告乙卷起电缆致人损害的行为应适用何种归责原则?3、被告甲

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档