烟台嘉里消防技术咨询有限司.docVIP

□ 2.3.1 单位的消防安全管理现状是否符合《山东省机关团体企业事业单位消防安全管理体系》(DB37/T392-2004)和相关消防法律,法规及标准,规范的要求;...烟台嘉里消防技术咨询有限公司 评价报告 受评价方名称 负责人 地 址 邮 编 单位 性质 □国家机关 □社会团体 □事业单位 □企业□个体工商户 经济所 有制形式 □国有企业 □集体企业 □联营企业 □私营企业 □外商合资 □港澳台企业 □股份合作企业 □其他 消防安全管理级别 □一级 □二级 □三级 重点单位类别 电话 传真 评价日期 评价目的： □ 2.3.1 单位的消防安全管理现状是否符合《山东省机关团体企业事业单位消防安全管理体系》（DB37/T392-2004）和相关消防法律、法规及标准、规范的要求； □ 2.3.2 消防设施是否完好和有效运行； □ 2.3.3 消防安全管理体系是否得到持续保持和改进； □ 2.3.4 做出分类分级的评价结论。 评价依据： □《山东省机关团体企业事业单位消防安全管理体系》（DB37/T392-2004） □《烟台市消防安全分类分级管理评价表》 □ 受评价单位消防安全管理体系文件 □ 消防安全相关法律、法规 评 价 组 组 长 职 称 组 员 职 称 职 称 职 称 1.体系文件评审情况： 1.1文件审查（ 年 月 日）：共发现管理手册（ ）版， 需改进项目 个，未包括标准规定项目 个，经评价组提出，需改进项目已纠正，管理手册可做为评价依据。 2.评价基本情况综述： 2.1本次评价计划现场有无调整： □无 □有（简述原因）： 2.2本次评价的主要过程、涉及部门和检查场所等： 主要过程: 涉及部门: 检查场所: 2.3本年度是否发生火灾事故： □否 □是（简述处理结果）： 2.4消防机构日常消防监督检查： □合格（摘要说明）： □不合格（摘要说明）： 2.5有无消防安全问题的投诉： □无 □有（摘要说明）： 2.6上次评价发现的不符合项所采取纠正措施有效性的验证（仅适用于复核评价）： ·重点项： □不符合 个 □重缺陷 个 □轻缺陷 个 ·一般项： □不符合 个 □重缺陷 个 □轻缺陷 个 ·不合格总数： 个 ·有效性验证： □有效 个 □存在问题（简述）： 2.7评价证书与星级标牌的使用情况（仅适用于周期复评）： □符合 □不符合（简述）： 3.不符合项说明: 3.1现场检查中发现问题: ·重点项： □不符合 个 □重缺陷 个 □轻缺陷 个 ·一般项： □不符合 个