尼布楚条约与吉林九河图-超星图书馆.PDF

《尼布楚条约》与《吉林九河图》 1689年，中俄《尼布楚条约》签订，清朝从最初提出的以“里雅那江（勒拿河）”为界，到最终确 定沿外兴安岭（南支）格尔必齐河石勒喀河额尔古纳河一线划界，将外兴安岭（北支，也称 作“诺斯山”））以北、乌第河以南的中间地带划为待议区，其间做出了大幅度的让步。清廷让步的主 要原因是由于准噶尔汗国占领喀尔喀蒙古，直接威胁清朝腹地，迫使康熙皇帝想尽早划定中俄边界，解 除来自东北部的威胁；同时让俄国在将来的清准战争中保持中立，以集中力量对付准噶尔。 不过勒拿河与外兴安岭额尔古纳河之间约400万平方公里的土地的一半划给俄国，另一半划为 “待议区”，康熙帝慷慨得不可思议，在当时双方国力相差不大的情况下何以如此，除了政治、军事方 面的考虑之外，地理勘测及作为其成果的地图应是个重要因素。 1980年，日本学者吉田金一在台北图书馆发现一幅清代早期满文地图，经其考证，该图的绘制始于 “雅克萨之战”前，完成于1690年，全名为《原内大臣郎谈绘制和带来之九路图》，台北图书馆注录为 《吉林九河图》。 郎谈（也作郎坦，？—1695年），瓜尔佳氏，满洲正白旗人，内大臣吴拜子，清朝将领，曾参与两次 雅克萨之战及尼布楚谈判，这幅图是谈判期间清朝方面的划界依据。 图中所绘范围，北起北冰洋，南到吉林中部，东起太平洋西岸，西到勒拿河以西，从中可以看出清 朝初期中国人对东西伯利亚和黑龙江流域的地理认识。 此图对黑龙江流域的绘制非常详细，山脉河流走向与今天的地图比较接近，尤其是中俄双方争议最 为激烈的黑龙江上游一带，所绘出的河流密度极高，这应该是经过实地踏勘测量后精心绘制的；而外兴 安岭以北地区却显得很粗疏，其大小与实际面积差距极大，这应当是根据当地清朝属民（渔猎、游牧部 落）的描述绘制的，没有经过实地测量，而当地人烟稀少，所能得到的地理信息极其有限，所以精确度 也大打折扣。 按此图上所绘，清朝让出的土地和待议区加在一起，面积也抵不上乌苏里江以东（不包括库页岛） 的30余万平方公里。另外，在划界问题上，清廷在北线可以从勒拿河大踏步后退，但是在南线黑龙江上 游的石勒喀河、额尔古纳河一带，清朝使臣们却与俄国代表争论激烈，以致谈判几乎破裂，其原因从这 幅地图上也能找出个大概：石勒喀河两岸土地虽然实际上只相当于让给俄国土地面积的大约八分之一， 但从图上看，它却几乎相当于让出土地的一半。 附：两张用《吉林九河图》翻拍照片标注的地图，分别标注清代地名和现代地名。图中的绿线是1640 年以前清朝属地的西北极边，橙色实线是《尼布楚条约》划定的中俄国界，橙色虚线是两国之间的“待 议区”界。 1.吉林九河图·清代地名标注 2.吉林九河图·现代地名标注