火电厂汽轮机事故案例分析（最终）.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 火电厂汽轮机事故案例分析 2010-08-31 九、电动给水泵系统 1、电动给水泵再循环阀电磁阀问题跳泵 2009年10月15日16时46分，阳西发电厂2号机电动给水泵再循环阀反馈突然显示为-25%，跳电泵，5分钟后再循环又自动开至100%，就地检查未发现异常。 2009年12月15日11时33分，电泵再循环门又出现异常跳泵，DCS上指令为100%而反馈显示为0%，就地阀门实际上全开，经热工检查，就地反馈松动。电泵再循环多次出现异常跳泵，之前因进口电磁阀等部件拆至1号机，采用国产附件代替，建议尽快恢复使用阀门的进口附件。 电动给水泵系统 * 火电厂汽轮机事故案例分析 2010-08-31 2、电泵给水泵再循环阀逻辑修改 阳西电厂1号机组调试过程中，多次出现电动给水泵因故跳闸，首出均为：电泵运行且电泵给水流量＜190t/h延时10S，电泵再循环流量调节阀未开足（小于90%）。 经三次修改此逻辑，最后经启动委员会签字决定，将此条逻辑改为：电泵运行且电泵给水流量＜190t/h延时25S，电泵再循环流量调节阀未开足（小于80%）。 电动给水泵再未因此条逻辑跳闸。 电动给水泵系统 * 火电厂汽轮机事故案例分析 2010-08-31 3、汽机跳闸后三台电动给水泵均无法启动 广东国华惠州热电厂2×330MW机组系东方汽轮机厂生产的CC330-16.7/2.7/1.3/538/538型亚临界、中间一次再热、高、中压分缸、三缸双排汽单轴布置抽汽供热凝汽式机组。配置的3台50％容量电动给水泵由上海电力设备修造厂生产，液力偶合器由VOITH生产。 2010年2月27日01时46分，2机带330MW负荷，发电机因励磁变过负荷保护跳闸，锅炉MFT。01时50分，因汽包水位偏高自动控制将A、B电动给水泵勺管减小到不出力，两泵流量均小于190t/h，各自的再循环门超驰开至100%，5秒钟后再循环被自动调节关至0%位置，两台电动给水泵均因“给水泵运行，进口流量130t/h且最小流量再循环位置＜80%，延时30S”逻辑跳闸。 电动给水泵系统 * 火电厂汽轮机事故案例分析 2010-08-31 由于两台电动给水泵跳闸时间接近，相差仅2秒。热工联锁同时发出启动C1和C2电动给水泵，因C1和 C2给水泵开关电气不允许同时合上，电气发电动给水泵C差动保护动作故障，跳开C1和C2，同时闭锁C1和C2启动允许，故C1和C2均未启动成功。 ★事故原因分析 两电泵因“前置泵出水流量＜190t/h，再循环阀超弛开，5秒脉冲”逻辑使再循环超驰开，5秒脉冲后，因再循环自动逻辑误将之前各泵的给水流量（＞400 t/h）作为此时的电泵流量，自动逻辑为“给水泵流量220 t/h ～ 400t/h，对应再循环开度函数为100% ～ 0%开度”，故自动逻辑将A、B电动给水泵的再循环全 电动给水泵系统 * 火电厂汽轮机事故案例分析 2010-08-31 关，此时因锅炉压力较高，电泵勺管被减得很小，给水泵处于未出力状态，流量未超过190 t/h，再循环超驰开未能复位，无法保证第二次超驰开。故两台给水泵均因“给水泵运行，进口流量130t/h且最小流量再循环位置＜80%，延时30S”逻辑跳闸。 在A、B电动给水泵相继紧接着跳闸后，C电动给水泵未联锁启动，主要为闭锁C2电泵启动信号为C1电泵的运行反馈，而在发C1电泵启动指令后2秒内，C1电泵的运行反馈无法来到，故C2电泵的启动指令依然能发出，造成同时联锁启动C1和C2电泵，被电气闭锁反而启不起来的情况。 电动给水泵系统 * 火电厂汽轮机事故案例分析 2010-08-31 ★处理情况 （1）将再循环调节阀的原逻辑“前置泵出水流量＜190t/h，再循环阀超弛开，5秒脉冲”改为“前置泵出水流量＜190t/h，再循环阀超弛开，长脉冲；同时将再循环的自动切为手动”； （2）C1泵启动指令发出后，原用反馈闭锁C2泵启动改为“C1泵的反馈或C1泵的启动指令”闭锁，判断C1和C2启动指令的先后性，使C1和C2泵在一个启动周期内只能启动先有启要求的一台，闭锁另一台。同时 ，当C1泵跳闸后电气自动复位C2泵的差动保护故障，以便C2泵有启动允许条件。 电动给水泵系统 * 火电厂汽轮机事故案例分析 2010-08-31 十、小汽轮机系统 1、危急遮断器打扳与飞锤间隙小造成跳机 阳西发电厂