河海VS台大 质询.docVIP

正方二辩质询反方一辩 Q:体育明星偶像化会对体育本身尤其是对运动员本身产生伤害对吧？ A：因为媒体对其的影响导致运动员本身的认知也错误了。 Q:您方在举的例子中告诉我们若太认真会导致伤病，这本身对于体育来说是一种挫伤对吗？ A:因为运动员会迎和媒体塑造偶像的期待，是。 Q:那在这个过程当中您方式不是认为他受伤了可能会影响体育的发展，是这样一个逻辑吗？ A:不是，应该说受伤了就按照他的能力，不要在参加比赛，而不是硬性接受，谢谢。 Q:那我们发现竞技体育大部分的运动员本身也都会因为竞技体育而受到伤害，那是否您方认为，相比于大众体育，竞技体育更可能造成对运动员的伤害，所以对体育发展是不利的，我们不应该要竞技体育？ A:我方当然认为体育应该分为两种，但我方认为运动员不应该为了博取那个偶像之名而忽视了自己的实力所在，如果他按照自己的实力去发展就可能不会是这个样子了。 Q:所以您方所谈的是太想成为偶像会有什么伤害，而不是偶像化本身所带来的影响。那么再来看您芳告诉我们不认真可能会带来什么影响，比如说不认真而去拍广告，那我们来看一看田亮的那个例子，那我们发现偶像当中他本身也有偶像之间的竞争，偶像之间也是有互相淘汰的，田亮他因为把他多经历投入到拍广告之中而忽视了自己的体育锻炼，他的偶像之路也已经断绝了。您方觉得这还是一种伤害吗？ A:是因为有可能之前因为田亮看跳水的人看到之后就不想再看跳水了。 Q: