【法学】案例ppt模版课件.pptVIP

* 2010年1月10日，某商场欲购进春装，遂向几家服装厂发出电报，称：本商场欲购进春装，如有2010年新款式，请附图样及说明，我商场将派人前往洽谈购买事宜。几家服装厂均回电，称自己有新款服装并附上了图样及说明。欣阳服装厂寄送图样及说明后，又送了50套服装到该商场。商场看货后不甚满意决定不购买这些服装。 欣阳服装厂认为，商场向自己发出的电报属要约，应受要约约束，自己送货上门是承诺行为，合同因承诺生效而成立。商场拒收服装属违约行为，应承担违约责任。 商场认为，自己发出的电报是要约邀请而非要约，欣阳服装厂送货行为不属承诺。欣阳服装厂无权要求自己购买该厂服装。欣阳服装厂送货所造成的损失应自负。 你认为如何处理此案 2010年，天津市某区农产品公司存有一批绿豆需要出售，遂向山东省东营市某食品厂发出传真，传真上写明：我公司 有优质绿豆68吨出售，按照目前市场平均价格出售，送货上门，你厂若需要，请速回电。该食品厂收到传真时，其厂长恰好在外地出差，遂发传真答复农产品公司，称等其厂长出差回来后再研究是否购买。过了半个月，农产品公司得知河北省某市一工厂需要绿豆作为原料，遂将该批绿 豆售与该厂。过后不久，东营市食品厂向农产品公司发来传真，称其急需绿豆，这68吨绿豆他们都买下。农产品公司回函称该68吨绿豆已售与他人。但该食品厂认为，农产品公司既向其发出了出售绿