政治：《生活中的法律常识》试题 课件（新人教选修5）.pptVIP

* 生活中的法律常识 1.某校两名女同学去某超市选购洗化用品，后嫌太贵就离开了。但超市的工作人员认为她们偷了一盒化妆品，不容分说，把她们带到治安室强行搜身，并威吓关押她们达一个多小时，但最终一无所获。他们连一句道歉话也没说，就将两位同学赶走。事后，学生家长到超市交涉，但他们拒绝认错。 （1）超市工作人员侵犯了两位女同学的什么权利？超市应以何种方式承担法律责任？ （2）请你按侵权前、侵权中、侵权后为两位女同学维护自身权利设计三项合法、有效的措施。 答案：（1）名誉权和人身自由权利是我国法律明确保护的人身权，超市工作人员侵犯了两位同学的名誉权和人身自由权利。超市应以消除影响、道歉、赔偿等方式承担民事责任。 （2）合法而有效的措施是： 侵权前：向侵权人说明人身自由权利受法律的保护，非法侵犯要承担相应的法律责任。 侵权中：可以采用呼叫周围群众，联系“110”等方式来制止侵权行为。 侵权后：可以到司法机关报案、起诉或控告，要求依法维护自己的合法权益。 2.张无忌与陈君是对门邻居，两家因生活琐事产生矛盾。张无忌为发泄心中怨恨，故意买一小狗并起名“陈君”，并且经常趁邻居陈君在家时用该名字唤其小狗，陈君为此上门质问张无忌，张无忌说：“我自己养的狗，爱怎么称呼就怎么称呼，关你什么事？”此后，张无忌非但不改，反而变本加厉，常常在小区花园内当众以“陈君”之名唤其小狗，陈君深感受辱，但又不知道该如何解决。 结合材料，运用法律常识回答以下问题： （1）张无忌的行为侵犯了陈君的什么权利？应以何种方式承担法律责任？ （2）若双方不能自行和解，陈君可以采用哪些方式解决纠纷、保护自己的权利？并说出那些解决方式的基本含义。 答案：（1）姓名权、人格尊严是我国法律明确保护的人身权，张无忌的行为侵犯了陈君的姓名权和人格尊严。张无忌应以停止侵害、消除影响和赔礼道歉等方式承担民事责任。 （2）陈君可以通过人民调解或到法院进行民事诉讼的方式解决纠纷、保护自己的权利。人民调解是指不打官司而由人民调解委员会促成双方依法自愿达成协议以解决纠纷；民事诉讼俗称打官司，即原告起诉后由法院进行审判以解决纠纷。 3.暴力拆迁、极端对抗、因拆暴富……针对“拆迁”过程中的种种问题，国务院法制办会同住房城乡建设部制定了《国有土地上房屋征收与补偿条例（征求意见稿）》，拟取代原有的《城市房屋拆迁管理条例》。现行的《城市房屋拆迁管理条例》强调的是“管理”，而“征求意见稿”体现了由单向的管理到对公民私有财产权的尊重和保护。 （1）《国有土地上房屋征收与补偿条例（征求意见稿）》体现了对公民民事权利中物权的尊重和保护。请说明物权具体分为哪几种类型? （2）针对“拆迁”过程中的种种问题，民事活动主体应如何行使权利? 答案：（1）物权分为三类：所有权、用益物权、担保物权。 （2）民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。 4.张老先生于10多年前丧偶，一直未再婚，自己既当爹又当妈，把儿子抚养成人。儿子大学毕业后成家立业，张老先生独居日久，深感孤独寂寞。在一次社区老人聚会中，张老先生偶遇离异的沈老太太。相似的人生经历、共同的兴趣爱好，令两人颇感慰藉，他们遂决定共同生活。双方儿女得知后均表示反对。张老先生的儿子称，如果父亲再婚，就断绝父子关系，不再赡养老人。沈老太太的女儿觉得母亲这么大年纪还要再婚，自己很没面子，便对母亲说，如果再婚，宁可放弃继承权，也不会再管她的任何事。 （1）子女是否有权利干涉父母的再婚？为什么？ （2）张子、沈女能否以断绝父子关系、放弃继承权为由拒绝赡养父母？请简要说明理由。 答案：（1）子女无权干涉父母再婚。理由：我国婚姻法规定婚姻自由，这一自由包括缔结婚姻和解除婚姻的自由，而缔结婚姻包括初次结婚和再婚。根据这一原则，结婚的法定条件之一是男女双方自愿，禁止任何第三方对结婚（包括再婚）男女的干涉，是否缔结婚姻完全由当事人双方自主决定。 （2）张子不能以与父亲断绝关系为由拒绝赡养父亲，沈女也不能以放弃继承权为由拒绝赡养母亲。理由：父母子女关系不仅是血缘和亲情关系，而且是法律上家庭成员之间的权利义务关系，这种关系不能因双方之间的感情或利益冲突而解除或断绝。在家庭成员的权利义务关系中，尽管子女可以放弃继承权，但是赡养父母是子女的法定义务，必须履行。 5.高中生小赵因上网没钱向社会青年梁某借了200元。梁某以此为借口诱骗小赵参加他们的盗窃活动，小赵当场表示拒绝。过了几天，梁某又打电话以小赵家人的生命安全威逼小赵，小赵被迫答应。一天，小赵在梁某的指使下，到本村的一葡萄种植户家中盗窃，窃得现金4万多元。案发后小赵的父母因为没钱请律师，找到了法律援助中心，黄律师受中心指