论区域金融结构差异与区域经济发展论文.docVIP

论区域金融结构差异与区域经济发展论文 导读：本论文是一篇关于论区域金融结构差异与区域经济发展的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用。 摘 要：改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的成就。同时，区域经济也在不断发展。区域经济的发展离不开区域金融的推动和推动。然而，区域金融结构差异也给区域经济的进一步发展带来了阻力。区域金融的发展不仅具有融资功能，还更应该发挥推动区域经济发展、推动产业结构升级、分散资金风险等功能。面对区域经济与区域金融在我国东中西部的非均衡发展，本文将对我国区域金融的发展策略进行探讨。 关键词：区域金融；金融结构；结构差异；区域经济 ：Ａ 文章编号:１００３－９０３１(２０12)02－００21－０2 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.02.05 区域经济和区域金融的发展相互制约又相互推动。由于历史及政策理由，我国东、中、西部地区的经济发展存在着巨大差距，也形成了巨大的金融差异。区域金融的广度和深度受制于区域经济的发展，并服务于区域经济，而区域经济的发展也推动了区域金融的快速发展。本文浅析不同地区区域金融结构差异与区域经济间的理由，分析如何对区域金融结构进行优化探索相应理由的解决策略。 一、区域金融与区域经济关系概述 （一）区域金融的概念与特点 区域金融是指一个国家或地区的金融资源运转与分布在空间上的不同状态。区域金融在不同的区域经济下具有不同的形态、层次以及不同的资金效用,由于区域间金融结构差异及关联性，从而构成了我国复杂的区域金融体系。区域金融作为国家金融体系的一部分，其特点有： 1．区域性。区域金融是区域经济发展的一种表现，区域金融和区域经济的发展是紧密联系在一起的，在不同的经济基础上形成的区域金融必定存在着差异。 2．非均衡性。区域金融是建立在区域经济基础之上的，区域经济的差距必定会在区域金融上有所体现。尤其是不同区域的资金供求程度、交易的总量与频率以及对金融资源的吸纳消化水平等均会在区域金融上体现出来。 3．流动性和广泛性。金融资源的流动性和广泛性是与市场经济、商品流通、货币化、金融衍生品、技术进步以及金融深化等联系在一起的。任何一个地区的金融发展必定会受到国家金融政策、法规、税收或公民金融意识的影响，因此具有流动性和广泛性的特点。 （二）区域金融结构差异与区域经济的联系 首先二者是紧密联系、相互影响、相互推动的。一个地区的经济结构决定了金融结构的形式，不同的金融结构形式也会对区域经济产生不同的影响。区域金融的发展会受到当地经济发展政策的影响，也会对当地经济的发展起推动或阻碍作用。因此，要求区域经济支持区域金融的改革与发展，在区域金融制度与服务水平等方面给予转变，提高内部经营管理结构和放贷质量。 区域金融受本地生产力发展水平、消费观念、市场化程度的制约，区域金融的发展可以通过制定不同的产业政策帮助本地经济调整结构，推动经济发展，形成自身独特的发展模式，并建立适合本地区经济增长的金融模式，进而进一步推动本地的经济增长。同样，区域经济的发展深深影响着区域金融的发展，本地经济的存贷款率、信用水平、企业数量、人口数量等都会影响到区域金融的发展[1]。 二、区域金融市场发展目前状况分析 由于历史及政策等理由，我国的区域金融发展呈现出严重的不均衡性：一是金融业增加值向东部地区高度集中；二是区域金融资源分布与各地区GDP的分布一致；三是东部金融对经济增长的贡献率远远高于其他地区；四是中西部区域金融贡献率逐渐呈上升趋势；五是人均区域金融增加值差距悬殊,东部最高，中西部较低。 随着经济的不断发展，我国区域金融已进入了东中西互动、优势互补、工业反哺农业的时期，这将有利于推动东中西部的协调发展，加快落后地区的金融发展。 我国的区域金融制度从20世纪90年代向市场经济体制转变，此后建立和完善了一系列的金融法规和政策，金融结构得以进一步完善。具体表现在以下几方面: 一是城镇固定资产投资比重发生变化。2011年论区域金融结构差异与区域经济发展相关论文由http:收集整理提供,如需论文可联系我们.1至8月，我国城镇固定资产投资总额为180607.62亿元，同比增长25％。其中，第一产业完成城镇固定资产投资额为4175.81亿元，同比增长23％；第二产业完成79153.66亿元，同比增长27％；第三产业完成97278.15亿元，同比增长23.6％。 二是城市和农村金融差异日益变大。城镇的金融产品和金融机构不断增加和完善，而广大乡村地区的金融供给主体数量增长缓慢，金融机构及其分支机构的分布明显具有非均衡发展的特点。 三是随着金融创新的不断加强，原有的一些体制框架已不再适应金融发展的需要，金融监管和金融创新需要建立更加合理的关系。同时，区域金融市场化的非均衡发展最终导致