护肤品发展思考(二).docVIP

护肤品发展思考(二) 　　护肤品未来数年内的发展趋势主要包括如下几个方面，在某种程度回答了前面笔者所提出的相关问题，具有一定的理论和现实意义。 　　 　　1主要成分含量的标准化 　　“维生素E”及其衍生物几乎见于每个产品中，有消费者会问：“我需要那么多的维生素E么？” “每种产品都添加维生素E是否多余？” 对“个人面部皮肤每日需要外用多少量的维生素E或透明质酸，才能保证护肤效果，这些物质应该如何分配在一个系列不同的产品中，应该按照什么比例来分配才为科学合理”的详细解答，将有助于护肤品主要成分含量标准化的建立。当然，这一用量标准化不仅仅在于规范护肤品的含量，还包括特殊情况下需要增加或补充的含量，例如户外条件下防晒及抗氧化成分的用量，晒后修复需要的相关成分含量等，对于某些色斑预防和处理效果的客观评价，对于控油除痘产品的量效关系，都是用量标准化的内容之一。如果能够完成此项研究，护肤品外用和咨询将变得相对简单和直接。 　　当前，对于功能性成分用量标准化的相关研究几乎属于空白，厂家更多地关注于不同成分配比的变化和新概念及名词的推出，以扩大其销售量，医学工作者忙碌于临床工作或更为深入的科研，对于这一问题完全忽视，这一点代表了科学研究和实际应用之间的差距。毫无疑问，这一点代表了护肤品使用的方向，企业以及个人应该进行详细的研究和推广，具有相当的实用价值和重要的社会意义。 　　 　　2使用程序简单化 　　护肤品使用程序复杂化的问题由来已久，为了方便消费者节约时间，有必要在使其尽可能保证护肤效果的前提下，减少相对不重要或多余的护肤步骤。对于护肤步骤及其相应护肤效果的研究，非常有必要进行。临床医生认为这些问题无足轻重，而护肤品厂家更不会投入人力、物力和财力去解决这些问题，这样造成了一定的研究盲区，而当前充斥在这个盲区中的多为没有经过验证的想当然的说法，可能有一定的合理性，但其本身就为错误观点的可能性也不能完全忽视。只有通过对护肤步骤效果的客观研究，才能明确这些复杂的护肤程序到底有没有效果，其护肤效果的关键步骤在???里？进而在指导护肤品的使用中，保证护肤效果的前提下，尽可能告知消费者减少不必要的护肤程序。 　　 　　3成分尽可能简单化 　　因为多种成分混合使护肤品的成分更加复杂而难以分析。在皮肤中日光导致的自由基等浓度非常有限，特别在使用防晒产品及抗氧化成分后，有限浓度的自由基绝大部分应该已经被分解破坏而不会对组织造成损害。在这种情况下，护肤品中成分并不一定能发挥其理论中的作用，例如：一种产品中，抗氧化成分维生素E、维生素C、其他植物成分等多种混合[1]，其抗氧化效果有其限度。故而有必要在保证效果的前提下，尽量使护肤品成分简单、安全。相反成分太多太复杂，还可能导致接触过敏性皮炎、光变态反应等表现，也有可能在一定程度上加重敏感皮肤的表现，不但不能使护肤的效果得到发挥，反而造成消费者的皮肤损伤。由于当今社会动物保护组织的努力，要求尽量减少或者停止动物实验，例如”2009年的欧莱雅和中华医学会的“健康皮肤及毛发”等美容相关的基金中，就明确不支持含有动物实验的项目，因此未来护肤品安全性的研究，很有可能缺乏明确的动物实验支持，使其安全性仅仅在实验室层面来完成，需要在实际使用中有所认识并给予充分的重视，如果特别担心护肤品不良反应的发生，推荐在患者使用之前进行斑贴试验，根据结果决定是否使用。 　　 　　4全部成分客观准确标注 　　全部成分标注是护肤品行业发展的客观要求和必然结果，也方便消费者回避自身过敏的成分，目前在我国已经开展。需要注意的是，有很多的添加成分本身就很复杂，诸如含有多种黄酮、甘草酸等成分的甘草萃取等，在全成分标注中最多标准为“甘草萃取”而不会细化到具体成分，实际上很多植物萃取成分复杂，甚至厂家都不了解其具体成分有哪些化合物。在全部成分标注的问题中，应该尽量规范化。 　　 　　5充分考虑到红外线的防护效果 　　目前，诸多产品并未考虑到IR的损伤效果，并未采取针对性的措施以缓解其造成的皮肤损害。也就是说在当前的护肤品中，没有专门针对IR的特异性防护成分及产品。这一现象和IR可能造成的损害严重程度和范围并不相符，特别是在防晒产品系列中，更加需要有特别针对IR的产品。需要向消费者强调IR可能造成的皮肤损害[2]，建议消费者在目前尚未出现针对性护肤品的前提下，适当地采用一些防护措施。但是护肤品厂家应该生产出针对全部日光光谱的防护产品，才能够使消费者免受日光的损害。这就要求厂家要尽量利用现有的护肤品原料，或研发新的光防护原料，才能更大程度地确保消费者的皮肤健康。 　　6针对特定人群和特定生活环境开发护肤品 　　世界各地地域不同，所接受的日光照射剂量绝对有差别，例如沿海或污染较少地区、高原地区等，与我国四川重庆等多雾阴雨