构建全新科学殡葬理念.docVIP

构建全新科学殡葬理念 　　[摘要] 鉴于传统殡葬观“厚死薄生”的严重现实危害，广大国人亟待构建全新的科学殡葬理念。创新殡葬理念的关键，是要大力提倡“厚生薄死”，坚持生产力标准。传统土葬和火葬、海葬、“太空葬”等在现实中被大多数人所广为接受的殡葬方式，其实都明显有悖于生产力标准和科学发展观的要求，也不符合人类的根本利益。要树立人类遗体处置方式科学化和祭奠活动文明化的理念，使“自然深葬”和“遗体资源化”成为人类遗体处置的主要方式；对逝者的祭奠要追求文明，为之适度，从而为保护和发展社会生产力提供物质力量与精神价值。 　　[关键词] 科学殡葬；理念 　　[中图分类号] X53[文献标识码]C [文章编号]1673-7210（2007）06（c）-160+02 　　 　　鉴于传统殡葬观“厚死薄生”的严重现实危害，广大国人亟待构建全新的科学殡葬理念。创新殡葬理念的关键，是要大力提倡“厚??薄死”，坚持生产力标准。即树立起生者至上，以生者利益和社会进步为本，保护和发展社会生产力，同时能够真正客观地正视逝者权益的殡葬观念。在科学殡葬观支配下的社会殡葬活动，应从物质和精神等多方面促进人类社会的进步。 　　 　　1 树立人类遗体处置科学化理念 　　 　　要本着尊重逝者，有利生者，为社会生产力的保护和发展提供物质力量的原则选择处置人类遗体的具体方式。传统土葬和现在广泛实行的火葬，以及正在逐步推广的海葬和新兴的“太空葬”等都不符合上述原则。因为这些在现实中被人们广为接受的殡葬方式，其实都存在着诸多严重的弊端，明显不符合生产力标准和人类的根本利益。 　　传统土葬对人类社会的危害主要表现为给整个社会造成了惊人的物质浪费。具体来讲就是占用大量土地，浪费大量钱财，消耗大量人力，严重影响环境和带来人身伤亡、火灾等大量意外危害。另外，传统土葬又会促成广泛的社会精神污染，主要表现为使封建迷信大肆传播，使传统的殡葬陋俗广泛延续，使消极的殡葬文化和殡葬市场得到普遍性的发展，使各种扭曲的或不良的殡葬心理得以滋生和蔓延。现在国家的殡葬改革明确反对传统土葬，因而对其弊端在这里不再多论。不过，值得阐明的是：近几年我国年平均死亡人口近850万人，土葬率为50%左右，即年均进行传统土葬的人类遗体有425万具左右之多；因而，对传统土葬的现实危害不能小视。 　　现在国家着力推行并为人们广泛认可的火葬，实际上其危害更是触目惊心，并非人类遗体处置的理想方式。主要是这种殡葬方式不仅浪费大量能源，而且严重污染大气，同时由于火化后骨灰安置积累下来的问题越来越多，生者为逝者所背的包袱越来越重，最终人类社会将不堪重负。在火葬过程中，火化一具人类遗体需要15 kg柴油，另外还要耗费一定的电能；一具遗体在燃烧过程中要释放出大量的有害气体，同时也烧掉了60 kg左右的高等有机物（遗体）。这样，即使按50%左右的火化率计算，全国每年也要消耗掉60 000多吨柴油，产生数十万立方米有害气体并排放到大气中去，同时也烧掉了25万多吨高等有机物。另外，人类遗体火化后的骨灰安置量越来越大，最终骨灰应如何处置也成为更加棘手的问题。每年全社会都要投入大量人力、物力应付这些问题，并且还得不到根本性的解决。大量用砖块、水泥、大理石等材料建造的墓地、墓园、骨灰堂、骨灰亭、骨灰廊等长年永存，并且越建越多，不断蚕食着人类有限的生存空间，实际上已经成了人类社会的永久之害。今后，火葬应该只针对因传染性疾病及用其他殡葬方法有可能危害人类健康的特殊疾病死亡者实施。 　　目前比较受推崇的海葬方式，也不宜提倡和推广。因为海葬是先将人类遗体火化后，再将骨灰撒入大海。这样，一方面火葬的主要弊端依然没有能够排除，另一方面从物质耗费来讲，逝者家庭既要支付火葬费用，又要支付海葬费用，殡葬费用支出不仅不节省，反而大为增加。乘用飞机进行骨灰撒海，耗费高昂，平常百姓一年之收入也难于应付这一瞬之撒，何况更无必要。乘船进行骨灰撒海又如何呢？据上海飞思海葬服务部在网上介绍：单户骨灰撒海每户收费15 000元；集体骨灰撒海收费按参加人数而定，每人150元。按民间传统习惯，参加送葬的人数一般都不会很少，因而即使是参加集体骨灰撒海，再加上来回乘车和招待参加海葬仪式的亲朋好友就餐等费用，其费用支出也相当可观。此外，不断将人类的骨灰撒入处于自然状态的大海，是否会造成海洋污染或带来其他不良后果，还是一个非常值得考究的问题，需要进行科学论证，不能只听海葬服务部门广告宣传的一家之言。 　　至于近年新兴的“太空葬”，更不值得提倡。据2006年2月23日《北京晨报》报道，在美国风靡一时的“太空葬”已经进入中国内地，普通百姓只要交纳人民币5万元左右，就可以将亲人的一小部分骨灰送上太空。据称，“北京长城华人怀恩堂”表示，已经取得美国休斯敦“太空服务有限公司”