高能学会8th 江西 南昌.pptVIP

用同步辐射和逆康普顿散射信号区分宇宙线电子能谱超出的不同理论模型 报告人：张娟 导 师：毕效军老师 宇宙线电子超出 额外正负电子的可能起源 暗物质解释 、 天体物理解释，等等 究竟哪一个才是真实的起源？ 是否能从观测上加以区分？ 比较不同源在可观测物理量上的贡献异同 正/负电子本身，它的各向异性度、能谱形式等 正负电子产生过程中或传播到地球的过程中伴随的信号，如末态伽玛辐射，同步辐射和逆康普顿散射 电子超出的三种理论解释 三个模型中电子源的分布 同步辐射和逆康普顿散射信号 正/负电子的能量在～ 10GeV-～1TeV 这个能量的电子通过同步辐射和逆康普顿散射能量损失很快 与电子相比，光子不受磁场偏转，是视线方向的积分信号，可以反应源的方向信息 银心方向的同步辐射能谱: 同步辐射空间分布: 与WMAP Haze数据的比较: 银心方向的逆康普顿散射能谱： 讨论 不确定性： 1. 暗物质粒子物理模型 2. 暗物质空间分布 3. 宇宙线传播模型 4. 湮灭暗物质的boost效应 1. 暗物质粒子物理模型 2. 暗物质空间分布 3. 宇宙线传播模型 4. 湮灭暗物质的boost效应 总结 这个工作比较了能解释宇宙线电子超出的湮灭暗物质、衰变暗物质和银河系脉冲星的同步辐射和逆康普顿散射型号的差异 同步信号很不相同，银心方向湮灭暗物质的同步信号最强 10GeV之上，湮灭暗物质对弥散伽玛射线的贡献很大 脉冲星的贡献类似于背景的形式，不容易区分 衰变暗物质的贡献较小 湮灭暗物质总是可以区分出来的 That’s all Thank you for your attention * 高能学会8th 江西 南昌 arXiv: 0812.0522 PAMELA ATIC Fermi 额外的正负电子(源)的存在 利用电子能谱区分 Dark matter vs. pulsar: sharp drop or not? (Hall Hooper, 0811.3362) 如果是非常sharp的电子谱型，将favor DM 解释 详见19日下午毕效军老师大会报告 湮灭暗物质，衰变暗物质，银河系脉冲星 湮灭 衰变 脉冲星 |longitude|10,|latitude|10 银心方向纬度分布 银盘上经度分布 这样一个能够解释电子超出的湮灭暗物质模型 也可以解释WMAP Haze Fermi LAT 如果是湮灭暗物质起源，Fermi-LAT到300GeV的观测应该能观测到信号 DR model with z_h=4kpc DC model with z_h=2kpc *