宏观经济学_曼昆讲义第七章__宏观经济政策争论.ppt

宏观经济学_曼昆讲义第七章__宏观经济政策争论.ppt

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
宏观经济学_曼昆讲义第七章__宏观经济政策争论

第七章 宏观经济政策争论 一、稳定政策 1、支持观点:经济经常受到冲击,必须用财政和货币政策加以调整。否则,这些冲击将导致产出和就业不必要的波动 2、反对观点:财政(内在时滞)和货币(外在时滞)政策会有时滞。对经济的认识又有局限,稳定政策难有成效,拙劣的政策甚至成为经济波动的源泉 3、斟酌处置政策观点:斟酌处置能对各种不可预期的情况做出反应时更具有灵活性 4、政策规则赞同者观点:应以某种政策规则(货币供给,名义GDP或物价水平)作为目标。这样可以避免政治过程和政治目的的经济化,同时也可以解决前后不一致问题。 二、政府债务 1、政府债务规模 政府债务规模=政府债务/GDP 2、政府债务衡量 常用的预算赤字衡量指标存在四个问题 (1)没有对通胀的影响进行校正 (2)没有用政府资产的变动来抵消政府负债的变动 (3)还会遗漏一些负债(社会保障体系) (4)没有对经济周期影响进行校正(赤字增减可能来自于政策变动,也可能来自于周期变动) 3、传统的政府债务观点: 债务筹资的减税刺激了消费者支出并减少了国民储蓄。消费的增加在短期内会增加总需求和收入,但从长期看会挤出资本,压低经济增长。 4、李嘉图的政府债务观点: 政府今天借贷意味着未来更高的税收,用政府筹资的减税并不会减少税收,它仅仅是重新安排税收时间。可用李嘉图等价加以说明 其含义是:减税不会引起消费增加,家庭把额外的可支配收入储蓄起来,以应付未来税收的增加。这时,私人储蓄的增加正好抵消了公共储蓄的减少,国民储蓄(私人与公共储蓄之和)保持不变。因此,减税没有传统分析所预言的影响。 5、政府债务的其他观点 a 、平衡预算政策 b、最优财政政策(可以有盈余或赤字) (1)赤字或盈余可以帮助稳定经济 (2)赤字或盈余可以保持税收稳定 如赤字在低收入(衰退)或高支出( 是必要的 (3)赤字可以实现再分配,即税收负担从上一代移动到下一代(如上代为自由而战,后代应负担一部分战争成本,即赤字战争筹款) 6、政府债务可能潜在的其他影响 (1)巨额债务或赤字可导致货币过度扩张,引发通货膨胀 (2)赤字过大容易把税负转嫁给下一代 (3)债务过高可能会引起资本外逃并降低一国在国际上影响 *

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档