基于最小二乘支持向量机的社会代价对经济增长影响分析-analysis of the impact of social cost on economic growth based on least square support vector machine.docxVIP

摘要自 1978 年改革开放以来，中国经济经历了 30 多年的高速增长，被国际社会 称为“中国增长奇迹”，引起了广泛关注。与此同时，一些与快速经济增长冲突 的不和谐社会现象也随之产生，如社会保障、劳动就业、收入差距，贪污腐化、 治安恶化等，对经济增长产生了不利影响。本文将上述经济增长过程中并发的社 会问题视为社会代价，以此描述经济增长产生的负面效应，并将其作为衡量经济 增长质量的重要指标，以中国经济增长为背景，基于最小二乘支持向量机方法， 从定量的角度测算社会代价对经济增长的影响。首先，从社会代价视角探讨了贫富分化的表现及特点，形成的原因以及测量 的方法和指标，在此基础上对贫富分化现象作出经济学分析。选择城乡居民恩格 尔系数差值、基尼系数、城市居民可支配收入/农村居民纯收入指标来描述贫富分 化程度，人均 GDP 及 GDP 不变价增长率指标描述经济增长状况。通过本文提出 的最优参数支持向量回归方法，构造贫富分化对经济增长影响关系模型。实证结 果表明：贫富分化初期，收入差距的增加产生激励作用，促进经济增长；贫富分 化中期，激励作用与抑制作用并存；贫富分化发展到一定程度，激励作用让位于 抑制作用；贫富分化的不稳定对经济有负向作用。其次，从社会代价视角探讨了腐败的表现及特点，对其形成的原因以及理论 根源进行介绍，在此基础上对腐败现象作出经济学分析。选择腐败感知指数、贪 污渎职人数/公职人员数、贪污渎职案件/公职人员数指标来描述腐败蔓延程度，人 均 GDP 及 GDP 不变价增长率指标描述经济增长状况。通过最优参数支持向量回 归方法，构造腐败蔓延对经济增长影响关系模型。实证结果表明：腐败蔓延对经 济增长的抑制作用较为显著。政治腐败对经济增长的作用大于社会腐败整体水平； 腐败蔓延对经济增长的负向作用具有非线性特征；腐败发展速度与经济增长速度 早期呈负相关，且接近线性关系，但随着腐败的深入发展，其负效用开始呈现非 线性特征，且边际递减。再次，从社会代价视角探讨了犯罪的表现及特点，给出了犯罪的成因理论， 探讨了犯罪对于经济增长的抑制或推动作用。选择人均公共安全支出、公安机关 刑事案件立案数、每万人中犯罪嫌犯人数描述犯罪状况，人均 GDP 及 GDP 不变 价增长率指标描述经济增长状况。通过本文提出的最优参数支持向量回归方法， 构造犯罪增长对经济增长影响关系模型。实证结果表明：对中国当前经济社会状 况而言，犯罪增长不利于经济增长。犯罪对经济增长的负作用表现出非线性特点； 加大人均公共安全支出有利于削弱犯罪对经济增长的不良影响；犯罪状况起伏越大，对经济的影响越大，且具有乘数效应。最后，综合测算贫富分化、腐败蔓延、犯罪增长三类因素对经济增长的共同 作用。通过最优参数支持向量回归方法，构造社会代价对经济增长共同影响关系 模型。认为贫富分化对经济增长具有阶段性特点，适度的放宽对贫富分化问题的 约束，将有利于经济增长；腐败及犯罪则对经济具有明显的抑制作用，一旦放任 腐败和犯罪继续发展，将产生更为严重的负面效果。关键词：经济增长，社会代价，最小二乘支持向量机ABSTRACTSince the reform and opening from 1978, in the process of economic growth China has obtained gratifying achievements of high-speed economic growth in more than 30 years, which is known as “China’s growth miracle” by the international society, and arouses great attention of scholars. At the same time, we can see that some disharmonious social phenomenon that are accompany with and conflict to rapid economic growth phenomenon has also been arising, such as social security, employment, income gap, embezzlement and corruption, deterioration of public security, etc. These had a negative effect on the economic growth. Against the background of China’s economic growth, we try to measure social cost of