- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
.T磁共振成像对肝门部胆管癌的诊断价值的论文.doc
3.0T磁共振成?像对肝门部胆管癌?的诊断价值的论文?
3.0T磁共振?成像对肝门部胆管?癌的诊断价值的论?文
?
【关键词?】
?
磁共?振成像;肝门部胆?管癌;磁共振胰胆?管造影;3d-v?ibe序列 【?摘要】
? 目的 评价
? 3.0t磁共振?成像在肝门部胆管?癌疾病中的诊断价?值及其优势。方法? 收集26例经手?术和病理证实的肝?门部胆管癌患者的?
3.0t磁?共振的常规mri?、mrcp图像及?b超诊断,其中1?2例行3d-vi?be动态增强,1?0例同期行ct检?查,并与病理结果?对比,比较它们的?诊断价值。结果 ?常规mri结合m?rcp对本组病例?的定位准确率为1?00%,定性准确?率为92.3%,?超声的定位准确率?92.3%,定性?准确率6
5?.4%,两者对病?灶定性的准确率差?异有统计学意义(?p 0.05);?12例3d-vi?be动态增强比m?r平扫多发现小病?灶3例,定性诊断?更加可靠;10例?ct扫描2例误诊?,mr检查均定性?正确。结论
? 3.0t mr?平扫及mrcp对?肝门部胆管癌诊断?及分型具有重要价?值,高于同期b超?、ct诊断价值;?结合3d-vib?e序列动态增强扫?描则能清楚显示动?脉期,门静脉期及?实质期等各个时相?,不但有利于小病?灶的发现,还能提?供病灶的血供情况?,为临床提供更高?价值的影像信息。?
? 【关键词】?
?
磁共振?成像;肝门部胆管?癌;磁共振胰胆管?造影;3d-vi?be序列diag?nostic v?alue of ?magnetic? resonan?ce imagi?ng for t?he hilar? cholang?iocarcin?oma at
? 3.0t m?ri chen ?jian-hua? ,duan q?ing, xue? yun-jin?g, et al?. depart?ment of ?medical ?imaging,?union ho?spital,f?ujian me?dical un?iversity?,fuzhou ?350001,c?hina [ab?stract] ?objectiv?e to eva?luate th?e clinic? value a?nd advan?tage of ?magnetic? resonan?ce imagi?ng in th?e diagno?sis of h?ilar cho?langioca?rcinoma ?at
3.?0t mr. m?ethods t?o collec?t 26 cas?es
3.?0t mri a?nd mrcp ?imaging ?data and? ultraso?und diag?onosis o?f hilar ?cholangi?ocarcino?ma confi?rmed by ?clinical? surgery? and pat?hology, ?12 of th?em had 3?d-vibe d?ynamic c?ontrast-?enhanced? scannin?g, 10 co?nvention?al ct ex?aminatio?n, pared? with th?e pathol?ogical r?esults s?o as to ?pare the? clinic ?value of? them. r?esults t?he accur?acy of p?lain mr ?scan bin?ed with ?mrcp for? evaluat?ing the ?sites an?d the ca?uses wer?e 100% a?nd 92.3%? respect?ively,wh?ereas ul?trasound? 92.3% a?nd 6
5?.4% resp?ectively?, it is ?statisti?cal sign?ificantl?y differ?ent in q?ualitati?ve accur?acy(p 0.?05). 12 ?cases of? 3d-vibe? dynamic? contras?t-enhanc?ed mri f?ound 3 l?esions m?ore than? plain m?r scan; ?2 cases ?of misdi?agnosis ?in 10 ca?ses of c?t scanni?ng but m?r examin?ations w?ere qual?itativel?y correc?t. concl?usion
?
原创力文档


文档评论(0)