稼动分析（日文原版）.pptVIP

⑩ ワークサンプリング IE技術　講義内容 クイズ ： ⑩ ワークサンプリング 仕事のレベル 仕事のレベルと分析手法 仕事の生産性 稼働率を測る方法 連続稼働分析の特徴 ワーク?サンプリング法の特徴 ワーク?サンプリングの利用例 必要サンプル数と精度① 必要サンプル数と精度② 必要サンプル数と精度③ 絶対精度と相対精度 ワークサンプリング 観測上の注意 結果精度の確認 演習：ワーク?サンプリング サンプリング?シート例 サンプリング結果：Part 1 * ⑨ ものこと分析 ⑤ マンマシン分析の基礎 ⑥ マンマシン分析の応用 ⑦ サーブリグ分析の基礎 ⑧ サーブリグ分析の応用 ③ 工程分析①：分析編 ④ 工程分析②：改善編 ① 生産性とIE ⑩ ワークサンプリング ? 標準時間/PTS ? ラインバランシング 動作研究 生産性と歴史 ? 改善のすすめ 時間研究 まとめ ② IEの歴史と改善事例 ビデオでは2人のテニス選手がベースライン上でストロークの練習をしています?2人の選手のどちらかがボールを打っている(拾っていない)比率は何%ですか? ％ 学科　　　　　　　　　クラス番号　　　　　　　　氏名　　　　　　　　　　　　　. 工 程 ひとつの製品やサービスを完成する 工程系列 単位作業 単位作業 動作 動作 目的的行動の最小単位 (ものをとる?道具を使う?ものをもどす) 動素 動素 動作の最小単位(サーブリグ?レベル) ひとつの工程ステップの仕事 (ひとつの作業場?ひとりの作業者の仕事) 工程レベル 単位作業レベル 動作レベル 動素レベル ?F.P.C. ?O.P.C. ?フロー?ダイアグラム ?ストリング?ダイアグラム ?ワークサンプリング ?組作業分析 ?人?機械分析 ?作業分析 ?ワークサンプリング ?(両手)作業分析 ?サーブリグ分析 仕事の 生産性 方法の効率 時間の有効利用度 資源の有効利用度 Efficiency of System Utilization of System Efficiency of Operation × × 稼働率 能率 上限 資源の使い方 ?連続稼働分析 ?サンプリング稼働分析 (Production Study) (Work Sampling Study) ?直接観測 ?ＶＴＲ ☆作業のつながり具合(パターン)がわかる ☆測定精度は良い ☆心理的バイアスがかかることがある ☆費用がかかる ☆経済的な方法でデータがとれる ☆対象が多い場合はやりやすい ☆心理的バイアスが少ない ☆精度に限界がある ☆作業パターンはわからない ☆長時間作業や非反復的作業の分析 (改善) ☆稼働率の推定 (管理) ＜使用目的＞ 要素作業 度数 ワーク?サンプリングの結果 ボルト?ナット作業 材料?製品の運搬 材料の準備 治具の調整 作業場の整理 打ち合わせ 掃除 その他避けうる遅れ 用達 1383 172 74 86 52 75 16 24 118 2000 合 計 ％ 69.2 8.6 3.7 4.3 2.6 3.8 0.8 1.2 5.9 100.1 １００人の作業者を ２０回巡回して サンプリング 何回も繰り返した時の平均値の分布は P P σP= P(1-P) n 確率Pで発生する現象からn個のデータをとって観測した時の発生回数Xの分布は 平均 nP回 X σN= nP(1-P) ２項分布 たとえば発生率が約50%の現象をn個のデータをとって何回も観察すると P -5% σP= P(1-P) n 45 55 +5% σ σ 推定精度 信頼度 P ±5% （絶対精度） 95% (100回同じことをしたとすれば95回は上記の範囲に入る確率) 0.05 = u(α)σ ≒ 2 P(1-P) n 50 0 100 推定精度 信頼度 5% 精度をPのA% P×0.05 ≒ 2σ = 2 P(1-P) n 測定精度は発生率Pと関係がある ?Pの±何%?の方がよい! 相対精度 P±αP ワークサンプリングでよく使われるのは 95% (2σ) Pの5%を精度として採用するのが普通 P=50%の例では、 相対精度 推定精度 ：P±5% 信頼度 ：95% 発生率 ：50% P :発生率 n :サンプル数 e :誤差 α :危険率 e = u(α) P(1-P) n u(α)=1.96≒2 P×e = u(α) P(1-P) n 推定精度 ：P±5×P% 信頼度 ：95% 発生率 ：50% 絶対精度 相対精度 対象とする活動を瞬間的に何度も観測し?その発生率を推定する手順 目的 観測期間 観測数 観測項目（多項目）