- 4
- 0
- 约4.41千字
- 约 9页
- 2018-06-07 发布于福建
- 举报
竞赛结果“真”与“好”伦理学分析
竞赛结果“真”与“好”伦理学分析
摘要:从伦理角度讨论了人们对于竞赛结果的价值判断,根据竞赛规则存在的必然性证明所谓“竞技规范”的无效性,尤其“竞技规范”作为竞赛规则以外约束运动员竞技行为和行动“第二规则”的不合理性。研究发现,竞赛的很多问题都源于人们对于竞赛结果价值判断的不同理解,它们导致了人们参与竞技的目的的不同。为了使竞技运动能够健康发展,有必要理性地分析竞赛中“真”的价值与“好”的价值之间的区别,以及我们选择竞赛中在“好”的价值指引下产生的行为与行动的真正动机。
关键词:体育伦理学;竞技运动;竞技道德
中图分类号:G80-05 文献标识码:A 文章编号:1006―7116(2010)04―0024―03
在“竞赛”原本的意义上,选手们对于胜负的追求永远是竞技运动在存在论意义上的基础,可是在现实比赛的过程中,运动员追求胜负过程中必然伴???不正当获利的显性和隐性的手段和方法。人们通常认为,之所以存在比赛规则无法约束的隐性不正当行为和行动是因为竞赛的“求胜”目的性的不完善造成的,于是有人提出了许多改良的口号“重在参与”、“参与比获胜更重要”、“友谊第一,比赛第二”等等,试图通过重新构建“竞赛目的”来达到约束所谓“不道德竞赛”的行为和行动的目的。问题的关键却是:导致一种“不道德竞赛”行为和行动的真正原因不是竞赛的目的有“缺陷”,而是竞赛参与者在对
原创力文档

文档评论(0)