自锁托槽与传统托槽拉尖牙远移快慢临床对比分析.docVIP

自锁托槽与传统托槽拉尖牙远移快慢临床对比分析 　　【摘要】目的 比较自锁托槽与传统托槽牵引尖牙远移速度的快慢，进一步了解两种托槽的临床使用效果。方法 将16例患者分为两组，A组粘结自锁托槽，B组粘结传统托槽，利用尖牙移动的距离与所用时间的比值，来评价尖牙远中移动的快慢。结果 自锁托槽牵引尖牙远移的速度为 1.45±0.21?/月左右，传统托槽为0.89±0.15?/月左右。结论 锁托槽拉尖牙远移速度快于传统托槽。具有明显优势，值得在临床推广使用。 　　【关键词】自锁托槽 传统托槽 拉尖牙远移 　　中图分类号：R78 文献标识码：B 文章编号：1005-0515（2011）4-102-02 　　 　　传统托槽采用不锈钢结扎丝或结扎圈进行结扎，而自锁托槽通过槽沟唇侧的弹簧夹或滑盖关闭槽沟，多数研究表明，自锁托槽摩擦力较低[1、2]，因此理论上在同等条件下，自锁托槽牵引尖牙远移快于传统托槽，下面以临床病例对自锁托槽与传统托槽拉尖牙远移的速度做对比分析。 　　资料与方法 　　1 临床资料 　　选择本院近2年11~17岁正畸患者16例，符合以下条件：（1）安氏Ⅰ类错 ，双颌前突患者；（2）所选样本均为拔除4个第一双尖牙的患者；（3）使用两步法关闭拔牙间隙，即先牵引尖牙到位后，同时内收四个切牙关闭拔牙间隙；（4）所用支抗均为传统强支抗：腭杠+Nance托；（5）无偏侧咀嚼习惯