财产问题相爱人不该回避.docVIP

财产问题相爱人不该回避 　　一说到财产的划分，对于即将步入婚姻的男女来说，都是一个敏感的话题，一般人都会这样想：都要结婚了，往后就在一起过日子了，还分什么你的我的，不吉利，也难为情。但是现实中，财产问题给爱侣们带来的困扰却是屡见不鲜。而且，相当多的人其实对《婚姻法》关于财产问题的规定并不是十分明了。 　　让我们先来看看发生在我们身边的两个事例。 　　 　　事例一 　　我与同居男友的财产纠葛 　　叙述：李欣欣，女，30岁 　　职业：某文化传播公司负责人 　　婚姻状况：未婚 　　因为在大学学的是广告专业，学校一毕业，我就在家人的支持下开始独立创业，通过这么多年来的努力，如今我拥有了一家中等规模的广告公司，并且每年都有一笔相当可观的经营利润，在同龄女孩子中算是比较成功的了。 　　我的前男友是某电视台著名节目主持人，我们是在他的节目里相识的。那时侯虽然我们彼此都深爱着对方，但我与他的爱情之舟最终竟搁浅在了财产问题上。 　　那是2003年5月的事了。我与前男友的婚事终于被双方父母提到了议事日程。我们忙着拍婚照、买家具、写喜帖，整日里忙得不亦乐乎。但是不知为什么总有一种深深的忧虑困扰着我，使我在幸福之余又有些闷闷不乐。母亲看出了这一点，就和我谈了一次心，我向母亲和盘托出了自己内心深处的不安。 　　事实上，自从与男友谈恋爱至今，我对他并没有十足的把握，因为他各方面都太优秀了，整日里都有那么多女孩子围着他转，而男友的缺点就是有些花心。另外，据我所知他目前还存在着债务纠纷，具体数额多少我却不得而知，男友也从来不提。这不得不使我感到了某种潜在的威胁。但是为此放弃他吧，我又有些不舍。于是母亲出主意说让我们尽快去做一下婚前财产公证，这样即使以后他变心了，也不能多分走我一分一毫的私有财产，我的财产还会对他产生一种无形约束。我为终于找到了一个既能束缚男友同时又可保护自己利益不受侵害的好办法而高兴。我试着向男朋友提出财产公证问题，不料男友却为此勃然大怒，认为我这样做伤害了他的自尊，是出于对他的不信任，他愤然于距我??结婚日期不到一个月之际向我提出了分手，并结束了我们恋爱以来长达两年的同居关系。同居期间一些大小生活用品几乎都是我一人置办的，现在也全部被他搬走了。他的这一做法大大出乎我的意料，但是，我不知道自己有没有权力去阻止他。 　　记者：一方为了保护自己财产以防不测，要求公证，另一方却恼羞成怒不同意公证，那么，关于婚前财产，法律上是怎么规定的呢？ 　　律师：李欣欣所遇到的困扰在现实生活中许多人也都曾经面对过，较为典型。这是不懂新法所造成的后果。其实，早在2000年10月份，新的《婚姻法》修正草案对婚前财产就已作出了明确规定，但是，相当多的都市人对新《婚姻法》并不了解。在这个案子中，男女双方当事人也一样都还局限在旧的《婚姻法》观念中。 　　旧的《婚姻法》司法解释关于婚前财产这样规定：生活资料经过4年、房屋和其他生产资料经过8年转化为夫妻共同财产。但这种规定法律依据是不足的，不符合物权法的原理。所以新司法解释已经给予否定，并规定如无特别约定，婚前个人财产不因婚姻关系延续而转化为共有财产，也就是说，在没有约定的情况下，即使双方婚龄再大，离婚后一方也不能分得另一方的私有财产。这样规定，也杜绝了以图谋对方财产，为耗时间而拒绝离婚的不良行为。 　　按照法律，李欣欣婚前的个人财产就天然属于李欣欣个人，不受“四年”、“八年”之说的限制。所以，李欣欣担心自己的男朋友仅仅是因为图谋自己的财产而结婚，出于保护自己的目的，去对婚前的财产进行公证，实际上是没有必要的。相反，如果她的男友提出公证，并想要把他们的各自的婚前财产约定为两人共有或者男友一人所有，那么，李欣欣怀疑男友的结婚动机，也就是可以理解的了。 　　记者：在这个事件最后，主人公的男朋友处理他们同居时候的财产做法是否合适呢？关于同居时财产的划分和归属问题，新法有什么样的规定？ 　　律师：李欣欣男朋友的做法是不合法的。对于同居时的财产处理，新旧《婚姻法》规定有所不同。依照过去司法解释，解除同居关系时，财产按照双方当时出资多少的份额划分共有关系，也就是说，你当初出资多少，你就可以按照出资的比例得到相应比例的同居财产；现在司法解释第一次在同居双方财产问题上将双方关系等同于夫妻关系，不论当时各人出资份额多少，都属于共同所有。按照前者规定，出资少的一方（往往是弱势一方）的份额肯定少，而按照后者则是所有财产不论份额，一律平等共有，这样规定有利于保护弱者，应该是一个非常“善”的规定。 　　按法律规定，虽然同居财产是李欣欣全部出资，但是如果李欣欣想要追回的话，也只能追回其中一半。她应该首先和男友协商妥善解决，如果协商不成，可以搜集自己出资的证据，比如购物发票之类，通过法律解决。对于男方来说，即使自己