AP1000和M310安全系统比较与分析.docVIP

  • 24
  • 0
  • 约3.07千字
  • 约 8页
  • 2018-06-05 发布于福建
  • 举报
AP1000和M310安全系统比较与分析

AP1000和M310安全系统比较与分析   摘要:简述了AP1000的非能动堆芯冷却系统的功能、组成和发生失水事故时的非能动安全注入过程,以及M310安全注入系统的功能、组成和安注过程,分析了AP1000非能动堆芯冷却系统的主要优点。   关键词:非能动;安全注入;AP1000;M310   中图分类号:TL36 文献标识码:A   1概述   第2代核电站是指上世纪70年代至今正在运行的大部分商业核电站,其商业化运行证明了发展核电在经济上的可行性。但是,前苏联切尔诺贝利核电站和美国三哩岛核电站严重事故的发生,说明第2代核电站在设计上对发生严重事故的可能性认识不足,日本福岛核电站严重事故的发生进一步证明了第2代核电站安全性仍需提高。在吸取第2代核电技术安全方面教训的基础上,开发出了第三代核电,美国西屋公司的AP1000就属于第3代核电。文中着重对AP1000非能动堆芯冷却系统(PXS)进行详细阐述,同时与M310(三环路)安全注入系统(RIS)进行比较和分析,供从事核电技术的相关专业人员参考。   2 AP1000的非能动堆芯冷却系统简述   2.1 系统组成和功能   AP1000的非能动堆芯冷却系统由非能动堆芯余热排出系统(PRHRS)和非能动安全注入系统(PSIS)两部分组成。   PXS包括:两个堆芯补水箱(CMT);两个安注箱(ACC);安全壳内置换

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档