- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
洞穴奇案心得第十五个观点11007吴沣育观点十五:法律是为彰显
洞穴奇案 心得││第十五個觀點 110 07 吳灃育
觀點十五:法律是為彰顯正義
◎案情祥談:
一、威特莫爾與其他探險者們都屬於一個洞穴探險協會的成員,他們告知協會秘書如果預定時間過後仍然沒回協會就立刻請人救援,並且他們只帶剛好足夠份量的食物。
二、探險者第二次與救難人員聯繫時談到的「食人計畫」的提議者正是被害人││威特莫爾。但正要抽籤時卻因「某些因素」而想放棄,建議同伴再多等幾天。
三、探險者們為了討論抽籤的公平性作了好幾個小時的數學研究,但最後卻不理會威特莫爾的反對,而輪到威特莫爾擲骰子時則是由另一名同伴幫他擲,他並沒有非常激烈的反抗(假設被告人的陳詞屬實)。
四、當他們詢問當時在場的醫生、法官甚至政府官員時並無得到回應。
五、再決定食人前已經非常確定若再無食物補充絕對會死,且如果已經飢餓了二十三天,當時的思緒可能已不穩定。
六、當時民意調查顯示,有百分之九十以上的民眾支持無罪。
結論:在當時的情況下生物對生存的「本能」早已超出法律的規範,此時就算他們知道出洞後將被判死刑也很可能會殺人,因為對個人來說不吃東西絕對會死,每個人都基於這種本能想活更久。這時我的同事伯納姆法官會說可以先食用自己身體比較不重要的部分,雖然恐怖但這至少比殺人而食之的行為好多了。我想基於最理性的觀點這確正確,但就像紙上談兵不切實際,原因究跟民調結果的原因一樣,顯示大多數的人(包刮好人及受過高等教育的人)都會參加這場死亡遊戲,因為不可能社會上只有百分之十的人是好人,更不要說在極度飢餓的情況下還能與那百分之十的「好人」想法一樣了。
再來,如果是考慮到威特莫爾最後的「不同意」而影響判決的法官,我會說沒人感百分之百肯定他是出於「不想殺人之理由」而想放棄。或許是他設想到有可能獲救後會被判刑而故意想放棄最後在由某個特殊手法確保自己可以存活(可能跟法官說他並沒有動手殺人,只是苦苦哀求其他夥伴在他未參加抽籤的情況下依然能食用被害者),這也符合我大部分同事對緊急避難抗辯的標準。
當然,這一切只是我個人的猜測,也很有可能他被逼迫加入自己所提議的「遊戲」中,最後趴在地上哀求其他探險者不要殺他,但還是被殺了,假設過程就是這樣。但從被告的陳詞判斷(事實上我們只能從這點判斷,因為不可能再度翻開那奪人性命的岩石尋找證據)他雖然撤回同意但最後還是讓別人替他擲了命運的骰子,他在最後也可能被說服不參加絕對會餓死,至少參加了還有六分之一的機率。
我知道我的同事特朗派特法官會認為即使被害人確實同意參與,但在不符合自我防衛的前提下(威特莫爾並無攻擊其他探險者)奪人性命都是犯罪,無關被害人是否同意認賭服輸(類似非告訴乃論吧)。我想他的論點是正確的││只在一般情況下,他沒考慮到的因素是,當時的狀況下已構成自我防衛了(跟福斯特法官和斯普林漢姆法官類似)儘管威特莫爾並無攻擊任何人但「不殺人,自己就得死」很明顯在根本的理念上跟自我防衛一樣或至少相近。
道德與法律
舉個例子,有輛火車行使在軌道上,前方有兩條路,一條是原本
計劃行使的軌道A;另一條是已經廢棄不用但仍然可以行使的軌道B,
現在假設軌道A上有五位小還在玩耍;而軌道B上則有一位(假設來不及煞車,也不考慮小孩會閃躲)。如果為了犧牲較少,不走A而走B,雖然可以減少犧牲者,但那一個小孩犯了什麼錯?廢棄的軌道本來就可以玩不是嗎?相反來說,另外那條軌道上的孩子先犯了法而造成意外也很正常吧?但在那當下、那瞬間,我猜大部分的人直覺反應選擇犧牲較少的軌道B,儘管大家都會選B但我可以想像那位沒犯錯的駕駛是後可能遭到的輿論及那位無辜小孩家屬的強烈抗議。
根本案一樣,同是法律與道德的兩難,其實駕駛與那小孩都沒錯,錯的反而是那五位小孩;反而是多數。與本案比較起來,在道德上反而是本案容易處理得多,因為軌道B的小孩是「完全」無辜的,與之相比,威特莫爾最後也還是參與了抽籤活動,其實在他們擲骰子的那一剎那大家就已經是「準殺人犯」了,只是純粹的運氣關係導致他不得成為殺人犯而是被殺的人。
法律的效力關係
還有他們受困於山洞中,不殺人就得死,這代表他們被憲法所賦予的生命權都已被剝奪,這是可悲的,但如果連唯一可以存活的方式都被「刑法」剝奪,那不是更可悲嗎?在憲法都被剝奪的情況下,我認為刑法根本起不了作用,當時的狀況處於無法律狀態,約束人們的是道德良知,但從民調及上述的例子中已得到證實:道德允許為了減少犧牲為了自我防衛的前提下作出「不情願的犯法行為」!
◎結論
法律目的是彰顯正義而不是為了字面上的意思或者自以為是的聖人觀點要求「寧願餓死也不殺人」(特朗派特法官的觀點),因此,我宣判被告無罪
││吳灃育法官之判決
您可能关注的文档
- 枞阳中学二模考地理考试分析.doc
- 架子工作业安全施工交底5.doc
- 枸杞初中留守儿童之家建设和管理办法.doc
- 柏年家纺儿童系列火热上市.doc
- 柱钢筋绑扎技术交底(11.20).doc
- 标准1mm环氧树脂沙浆地坪施工方案1.doc
- 标准化测试题1.doc
- 标准工时制定,修订流程.doc
- 标准版本AN51.doc
- 标准流程规章制度.doc
- 第十一章 电流和电路专题特训二 实物图与电路图的互画 教学设计 2024-2025学年鲁科版物理九年级上册.docx
- 人教版七年级上册信息技术6.3加工音频素材 教学设计.docx
- 5.1自然地理环境的整体性 说课教案 (1).docx
- 4.1 夯实法治基础 教学设计-2023-2024学年统编版九年级道德与法治上册.docx
- 3.1 光的色彩 颜色 电子教案 2023-2024学年苏科版为了八年级上学期.docx
- 小学体育与健康 四年级下册健康教育 教案.docx
- 2024-2025学年初中数学九年级下册北京课改版(2024)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中科学七年级下册浙教版(2024)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学信息技术(信息科技)六年级下册浙摄影版(2013)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学美术二年级下册人美版(常锐伦、欧京海)教学设计合集.docx
最近下载
- 把握高考,精致备考——2024届语文备考策略 课件.pptx VIP
- 新生儿肺透明膜病个案.pptx VIP
- 2024年国家电网招聘之财务会计类题库附参考答案(轻巧夺冠).docx
- 2023-2024学年牛津上海版英语八年级上学期单元测试提升卷 Unit 3Trouble含详解.docx VIP
- 最新老年病的临床特征及其诊治原则PPT课件.ppt
- 2023-2024学年牛津上海版英语八年级上学期单元测试基础卷 Unit 3 Trouble含详解.docx VIP
- 2024年高考英语3500词汇朗读加例句.pdf
- 老年病的临床特征及其诊治原则课件.pptx VIP
- “双带头人”教师党支部书记工作室申报书.docx VIP
- BIM技术与应用-Revit 2023建筑与结构建模-课件全套-第1--17章BIM概述-综合案例.pptx
文档评论(0)