案例刑法学教学资料-案例刑法第9周.ppt

案例刑法第9周 经济犯罪 12-01生产销售伪劣食品案 杭州某乳品厂为谋取非法利益，于1997年4月至1999年期间，生产销售未达到该企业自定标准，未按产品成份投料，而以白糖、麦芽糖、可可粉加水制造假人参精、冲饮西洋参等28种假劣产品共3616、69吨，销售额达2873、17万元，获毛利527、962万元；生产销售未达该企业自定质量标准的劣质食品多九乐口福、朱古力乐口福161、99吨，销售额达146、84万元，获毛利36、42万元。检察院以生产、销售伪劣产品罪提起公诉。 被告人的辩护人辩称被告人所生产销售的产品具有营养价值，不属于伪劣产品，且没有造成任何危害后果，被告人不构成生产、销售伪劣产品罪。人民法院经审理认为，杭州某乳品厂以谋取非法利润为目的，制造、销售伪劣产品，谋取非法利润的数额特别巨大，手段恶劣，生产、销售伪劣食品时间长、品种多、销售面广，严重损害了消费者利益，情节特别严重。 问：该厂的行为是否构成犯罪？若构成犯罪又为何罪？ 案中相关问题 伪劣产品 值得注意的情形： 明示瑕疵、仅仅生产而未销售的、过失生产的、销售金额不足。 销售金额的理解 被告人王某，男，37岁，某地区兽药厂厂长。 被告人郭某，女，38岁，某地区兽药厂副厂长。 被告人李某，男，23岁，某地区兽药厂生产科长。 被告人杨某，男，34岁，某地区兽药厂人保科长兼办公室主任。 某地区兽药厂因生产假药被停业。1998年至1999年，王某、郭某伙同李某、杨某及该厂供销科长陈某、个体药贩李某（二人在逃），组织大批量生产伪劣兽药和人用药，由供销科长和个体贩提供信息及商标式样。生产片剂时，不投原粉、少投原粉或多种药投一种粉，如土霉素、安乃近均加入氯霉素原粉。生产颗粒时，用淀粉、滑石粉制成。土霉素上色不好时，用大黄水上色，甚至用不能食用的化工原料着色。当药片不好打时，在片剂中加入白乳胶。 在水剂生产中，也采用不投粉或少投粉的手段仅用蒸馏水灌封安乃近、氨基比林、安那卡、氯霉素等针剂。该厂除使用本厂的商标外，还假冒14个厂家的商标。该厂将生产的伪劣商品销往全国各地26种，计伪劣兽药针剂庆大霉素、安乃近、卡那霉素等11种，伪劣兽药片剂敌百虫、四环素等6种，伪劣人用药品庆大霉素、麦迪霉素等9种，总数额达1、4万余件，销售金额达230余万元，非法获利159万元。 问：这种生产伪劣药品的行为究竟应如何认定？在具体量刑上是否应有所区分？ 141-148条的法条竞合 生产、销售伪劣商品与非法经营罪的法条竞合 生产、销售伪劣商品与销售假冒注册商标的商品罪想像竞合 生产、销售伪劣商品罪与假冒注册商标罪的牵连 讨论：案例12-03 1997年12月，林某等人在未取得化妆品卫生许可证的情况下，利用他人得来的资料，擅自生产所谓“特效增白美容露”，致使60多名消费者使用了这种化妆品后，都不同程度地感到皮肤长时间灼痛、红肿，轻者色素沉着，出现黄褐斑，数月不消退；重者出现大面积黑斑，有的甚至脸部大面积轻度烧伤（化学剂）。经药品检验所对“增白美容露”进行检验，结论为“本品呈酸性，含有少量的硫酸和汞，不能外用”。 人民检察院以生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪提起公诉， 林某等人的辩护人辩称其主观上不具有生产、销售不符合卫生标准的化妆品的故意，故其行为不构成犯罪。 问：法院该如何判决？ 讨论：案例12-04 福建省某县种子公司退休工人王某从某省农科院购进稻种970公斤，在1998年2月至4月间先后销售给270户村民，致使农户稻谷减产6万余斤，折合价值8、6万余元。经检测，该稻种含杂率为39、6%损失率为29、6%，检察院以销售伪劣种子罪提起公诉。王某辩称，自己属于被蒙骗，其是以正常价格购进稻种的，不知购进的稻种是劣质的，原先一直从该农院购买种子，是老关系户，从没出现过问题所以对农科院很信任。自己确实不知道该种子是劣质，不应构成犯罪。 一审法院经审理认为,王某销售劣质稻种,给农业生产带来很大的损失,依法构成销售伪劣种子罪.法作出以判决:王某犯销售伪劣种子罪,处两年有期徒刑,缓期3年执行,并处10万元罚金. 问：该法院的判决是否合理？理由？ 案例12-05 2001年3月，刘某在香港以144万港币购买了18公斤金条。次日上午，刘某携带经过伪装的金条从海关入境，入境时未向海关申报，企图夹带在行李中偷运往内地销售。经鉴定，该批黄金价值人民币160万元，应缴纳关税30万元。对于刘某行为的性质，下列说法哪一个是正确的?( ) A．刘某的行为不构成犯罪 B．刘某的行为构成走私贵重金属罪 C．刘某的行为构成走私普通物品罪 D．刘某的行为构成偷税罪 下列哪些行为构成走私犯罪?( ) A．宋某入境时被海关人员查出其随身携带伪造的货币3万美元 B．刘某听说王某走私进了一批VCD影碟机，即以低价向其购买了30台