商标优先权的法律效力--分析.docVIP

商标优先权的法律效力分析 优先权制度是《保护工业产权巴黎公约》中的重要制度，因为有了优先权制度，申请人不必同时在很多国家提出注册申请，一定程度上避免了国际抢注。我国于1985年3月19日正式成为《保护工业产权巴黎公约》（下称巴黎公约）的成员国，并依据巴黎公约的规定，承担保护优先权的国际义务。我国商标法也明确规定了享有商标优先权的条件。但是享有商标优先权会带来什么实际利益，还需要对商标优先权的法律效力进行分析。 一、巴黎公约的规定 巴黎公约第四条A小节第（1）项规定，已经在本联盟的一个国家正式提出专利、实用新型、外观设计或商标注册申请的任何人，或其权利继受人，在本联盟的任何其他国家再提出申请，在规定的期间内应享有优先权。该项规定明确了商标申请可以产生优先权。 巴黎公约第四条B小节规定，“在优先权期间届满前，在本联盟的任何其他国家后来提出的任何申请，不应由于在这期间完成的任何行为，特别是另外一项申请的提出、发明的公布或利用、外观设计复制品的出售或商标的使用而成为无效，而且这些行为不能产生任何第三人的权利或个人占有的任何权利。第三人在作为优先权根据的第一次申请的日期以前所取得的权利，按照本联盟每一个国家的本国法予以保留”。 上述规定给出了优先权的法律效力。 二、商标优先权法律效力的分析 根据巴黎公约的规定，优先权的法律效力是指，“在优先权期间后来提出的申请不应由于在该期间完成的