绝缘监测装置存在的问题及解决方法.ppt

不能识别是否由交流串入直流引起的接地：对事故分析和预防措施造成困难。 交流串入直流引起的接地，一般接地极为０Ｖ，但该事故中正极接地电压为２５Ｖ。 下雨、潮湿引起的接地故障，绝缘电阻一般是逐步下降，在绝缘下降过程中，正负极压差大于４０Ｖ时，没有告警 在福建等省也曾发生交流窜入导致多次误动事故案例发生。 3、在本次事故中绝缘装置暴露出来的问题 案例分析(四) 、广西某水电厂直流系统问题导致机组跳闸分析 1、事故发生的状况 2009年03月26日上午10时39分，#1机组出口开关QF711突然跳闸， 监控系统有如下信号： 10：39：37 #1机故障录波器触发动作 10：39：38开关站溯河II、I线线路断路器保护启动失灵动作 10：38：38：539 #1发电机断路器QF711分闸 10：39：41#1发电机水轮机115%转速（主配失灵时）动作 2、套直流系统并联运行 实际桥电阻：40//40//40//40//30=7.5k 系统对地总电容： 623微法 3、结论 本站直流系统，由于2段母线并联运行，多套绝缘装置的平衡桥电阻接入1套直流系统，导致实际的平衡桥电阻只有7.5k：对于220V直流系统来说，明显偏小；接地故障检测灵敏度大大下降，绝缘电阻需降低到25k/5套，约5k才能告警 3套绝缘装置内都有约200微法对地电容，导致直流系统对地总电容高达600多微法。 上述2个因素都可在一点接地的情况下，引起保护误动 案例分析(五) 、现行微机绝缘装置校验结果分析（湖北省为例） 2008年9月，由湖北省电科院组织对下属各地市局及超高压公司所辖 110KV以上变电站311套绝缘监测仪的使用现状进行了一次初步的调查，调查 是由省电科院设计调查表格测试方法，由各地市局按要求独立完成的。到08 年10月10日止除超高压公司没有上缴调查报表外下辖的12个地市局已全部上 报调查报告 1、基本结果（见表1） 2、绝缘监测仪损坏，有8台 3台黑屏， 1台显示模糊， 2台无工作电源， 1台装置系统电压显示390V，正、负极对地电压显示40V， 1台装置V＋显示0V，V-显示93V，数据明显错误， 这类问题占本次调查装置的约2.6％。 3、监测仪显示绝缘电阻很低，而不发告警信号 ，有14台 4、对地电压偏差大，有40台 下面列取部分数据，是我们这次上报数据中正负极压差大于和接近30V的部分数据 石山变的压差最大，有近90V； 超过40V压差的变电站有7个； 30V-40V之间的变电站有33个； 武汉局有26个站电压压差为30V,占本次统计变电站总数的32.5％，虽然没有达到接地处理标准，应该引起运行维护人员的重点关注； 5、对地电压波动大 从调查数据分析，很多站电压因为装置的影响，产生了较大的电压波动 最严重的恩施鱼泉站电压波动在0－220V之间波动 陈家湾有近100V 鄂州的旭光、吴都等有近60V的电压波动 目前系统继电器的动作电压整定值在50－70％之间，当系统发生一点接地时，极易引起保护的误动、拒动 6、绝缘监测仪装置显示值不规范 有很多站的V+、V-、R+、R-显示 “正常” “OK” “――K” 绝缘监测装置存在的问题与危害 直流绝缘监测装置存在的问题与解决方法 目 录 直流绝缘监测装置原理阐述 直流系统事故案例分析 绝缘监测装置存在的问题与危害 电力行业标准要求前国内数省正在制定的《直力 QDA-300在线绝缘监测装置介绍 直流绝缘监测装置原理阐述 目前国内运行的直流绝缘监测装置绝大部分采用平衡桥检测原理，为了更准确检测直流系 统两极接地故障，较为先进的装置采用了平衡桥与切换桥相结合的检测原理。 在绝缘正常时，正负极电压基本平衡，当直流系统的绝缘下降时（直流接地），系统正、 负极对地电压会发生偏差,装置通过检测对地电压的变化进行接地告警。 同时由于正负极对地电压压差的存在,在接地支路会产生直流漏电流（或由在系统内的绝缘 检测装置通过切变电阻产生一个交变接地检测信号），通过装置附带的互感器（CT）检测, 进行支路选线。 检测原理大致可分为：平衡桥检测、双桥检测、乒乓桥检测及平衡桥+切换桥检测 选线采用的技术原理主要分为：检测直流漏电流和检测一个低频微功率的交变信号 原理阐述 平衡桥检测原理 作用： 将直流系统正负极对地电压钳位在50%的母线电压； 检测直流系统单极接地。 缺陷: 无法判断两极接地或多点接地。 双桥检测原理 作用： 两组平衡桥电阻加切换开关， 能检测两极接地故障。 缺陷： 正负对地电阻差大，电压波动大，可能导致保护误动。 乒乓桥检测原理 作用： 两组平衡桥电阻加切换开关， 能检测两极接地故障。 缺陷： 正负对地电阻差大，电压波动大，可能导致保护误