从ESC指南看心脏代谢治疗进展PPT.pptxVIP

从2013ESC稳定性冠心病指南看心脏代谢治疗进展目 录《2013ESC稳定性冠心病管理指南》更新要点新指南对代谢治疗的推荐时隔7年 ESC再次推出SCAD指南2006年稳定性心绞痛指南2013年稳定性冠心病指南新指南在定义、诊断评估及治疗方面做了大量更新治疗简化了药物治疗推荐微调了药物治疗地位重新评估了冠脉血运重建的价值对特殊人群如女性、老年等的治疗进行了关注和深入分析定义扩大了SCAD的范围，强调非阻塞性冠脉疾病的重要性诊断与评估强调PTP的重要性在PTP基础上形成SCAD的三步决策流程区分了诊断与评估流程更新了风险分层的方法和标准重新定义了SCAD，扩大了疾病范畴SCAD：阻塞性+非阻塞性冠脉疾病本指南定义的SCAD传统定义的SCAD左主冠脉狭窄≥50%，或1支/多个主要冠状动脉狭窄≥70%导致的由运动或应激引起的胸部症状不仅包括动脉粥样硬化性狭窄，还考虑微血管障碍和冠脉痉挛导致的由运动或应激引起的胸部症状The Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2013 Aug 30非阻塞性CAD同样存在心肌缺血但缺血特点与阻塞性CAD不同弥漫性心内膜下缺血缺血成点状散布于小面积范围内Lanza GA， et al. Circulation.2010;121:2317-2325非阻塞性CAD同样具有极高心血管事件风险Group1：无症状Group2：有症状但冠脉正常(0%狭窄)Group3：有症状且有非阻塞性冠脉狭窄(1-49%的狭窄)合并的危险因素包括：吸烟、糖尿病、LDL-C130mg/dL、HDL-C50mg/dL、CAD家族史、BMD≥30、SBP140mmHg复合事件终点包括：非致死性心梗、心衰住院、卒中、心血管死亡研究对比了540例怀疑缺血但无冠脉造影阻塞证据的女性患者和1000例年龄匹配的无症状女性的心血管事件风险。结果显示，有缺血症状但无阻塞证据的CAD患者，远期心血管事件风险也显著升高Gulati M, et al. Arch Intern Med. 2009 May 11;169(9):843-50指南强调SCAD具有多种发病机制心肌缺血的发病机制固定的或动态的心外膜冠状动脉狭窄微血管功能障碍局灶性或弥漫性心外膜冠脉痉挛以上机制可能重叠，并可随着时间的迁移而改变The Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2013 Aug 30指南强调根据验前概率PTP制定诊断和检查决策不同PTP的临床意义：白色：PTP15%，无需进一步检查浅蓝：PTP 15-65%，可行运动心电图等检查浅红：PTP 66-85%，应进行无创功能成像检查深红：PTP85%，可被认为存在SCAD，仅需进行危险分层PTP是指特定患者患有阻塞性冠脉疾病的临床可能性。影响PTP 的因素有性别、年龄及症状PTP的使用有助于简化临床决策，更合理的利用医疗资源The Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2013 Aug 30在PTP基础上形成了SCAD的3步决策流程一旦确诊SCAD，即开始最优化药物治疗确定疾病的临床可能性第1步进行进一步的无创检查15-85%检查患者是否有冠状动脉狭窄？缺血证据可视的冠脉狭窄15%Nothing第2步最优化的药物治疗危险分层缺血程度冠脉结构位置确诊SCAD第3步有创血管造影和血运重建高危患者The Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2013 Aug 30进一步的危险分层鉴别可能从血运重建获益的高危患者确诊SCAD的患者PTP 15-85%：已经有检查的各种信息PTP 85%：为进行危险分层，药物治疗后有轻微症状的患者需进行额外的检查，高危希望进行血运重建患者需进行更详细检查获取更多信息低危(死亡率 1%/年)中危(1%≤死亡率 3%/年)高危(死亡率≥ 3%/年)OMT，考虑ICA(基于共存疾病和患者喜好)ICA(+FFR如需要)(+血运重建，如适合) +OMTO