贸易保护依据
* 凯恩斯主义的贸易保护观点是将贸易政策与宏观经济政策联系在一起,把贸易政策作为实现总需求政策目标的一种选择。战略性贸易政策理论是在“新贸易理论”的基础上提出的,这一理论又称为“利润转移论”,因为它们都有一个共同的特征,就是在政府干预下在寡头垄断的市场结构上争夺有限的垄断租金。 贸易政策政治经济学分析与其他的贸易政策理论一个最大的区别是,这一流派是以实证分析方法而不是规范分析方法来讨论贸易政策的制定,因而它所讨论的问题不再是什么样的做法是最佳的,而是为什么会存在这样的作法。贸易政策政治经济学观点认为利益集团的院外活动会直接影响到政策的制定以及保护水平的高低。 * 贸易保护的依据 * 本章结构 最佳关税论 供求弹性与关税承担 最佳关税 最佳关税与抽取垄断租金 关税战 幼稚产业论 幼稚产业的含义 幼稚产业的判定标准 保护方式:关税与生产补贴的比较 凯恩斯主义的贸易保护观点 凯恩斯的贸易保护观点 后凯恩斯主义的贸易保护观点 战略性贸易政策 战略性出口政策:出口补贴 进口保护以促进出口 战略性贸易政策的有效性 贸易政策的政治经济学分析 利益集团 院外活动 政府政策的制定 * 第一节 最佳关税论 核心思想 :在大国情形下,实施贸易保护可获得超过自由贸易下的利益 。 一、供求弹性与关税承担 在大国情形,关税负担是由国内消费者和国外出口商共同承担;双方承担的程度取决于出口商产品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。 如果征税商品的供给弹性很小或进口国对该厂商产品的需求有弹性,则出口方要承担更多的关税 ;反之则由进口国承担。 * 二 、最佳关税 最佳关税是指使本国福利达到最大的关税水平,确定最佳关税的条件是进口国由征收关税所引起的额外损失(或边际损失)与额外收益(边际收益)相等。 最佳关税的确定应充分考虑出口供给弹性和进口需求弹性。一般,外国出口商的产品供给弹性越大,最佳关税水平就越低;反之则越高。 最佳关税不会是禁止性关税,也不会是零关税;最佳关税应该在禁止性关税和零关税之间。 * 横坐标表示关税率 纵坐标表示征收国的福利水平 OA代表自由贸易状态下的社会福利水平, tH表示禁止性关税, 曲线AB在C点的切线斜率为零,即在这一点,进口国的福利水平达到最高, t*为最佳关税 图8-1 * 三、最佳关税与抽取垄断租金 前提:出口商在进口国市场上具有垄断力量;进口需求弹性 比较大(即进口国的需求曲线比较平坦) 。 图8-2 * 四、关税战 最佳关税论以他国利益的牺牲为代价,容易遭到损害一方的报复。 * 核心思想:如果贸易保护的长期利益可以弥补短期的损失,则进行保护是有利可图的。 该观点的最早持有者:汉密尔顿、李斯特 一、幼稚产业的含义 所谓幼稚产业(infant industry)是指,处于成长阶段尚未成熟、但具有潜在优势的产业。 第二节 幼稚产业论 * 幼稚产业保护前后的变化与福利效应 图8-3 * 图8-3中,Y代表所谓的幼稚产业,其在发展初期的所对应的生产可能性曲线并不能反映其将来潜在的可能性曲线。如果选择自由贸易,那么对应于世界相对价格p﹡,本国出口X,进口Y,社会福利水平为U0;短期内假设本国对Y产品进口征收一个禁止性关税,则征税后的国内价格pt回到了封闭下的价格水平,对应的社会福利为U1,低于自由贸易下的福利水平。 但是,保护期间,Y部门得到了更大的发展,从长期看,本国的生产可能性边界向外移动到一个更高的水平,此时,撤除保护性关税,假设本国在世界市场上是小国,本国的发展不影响世界价格,那么有两种可能的结果:(1)如图8-3(a)所示,对应于p﹡,本国仍然出口X,进口Y,但与保护前相比,社会福利得到了改善;(2)在图8-3(b)中,我们看到由于Y部门的发展十分显著,撤除保护后,面对世界价格p﹡,本国反倒由原来进口Y转变为出口Y,社会福利水平由U1提升至U2,高于自由贸易下的福利水平U0。 * t1 ( Q1 ) C2 W C1 W` T.Q t0 C C P C.P T t0 t1 profit cost 穆勒:潜在竞争力标准 巴斯塔布尔:现值标准 幼稚工业的确定 * 二、幼稚产业的判定标准 穆勒标准: 当某一产业规模较小,其生产成本高于国际市场价格的时,如任其自由竞争,该产业必定亏损。如果政府给予一段时间保护,使该产业能够发展壮大以充分实现规模经济,降低成本,在经历保护期后,该产业完全能够面对自由竞争,并获得利润,那该产业就可以做为幼稚产业加以扶植。 因此,穆勒标准强调的是将来成本上的优势地位 * 二、幼稚产业的判定标准 巴斯塔布尔标准: 判断一种产业是否属于幼稚产业,不光要看它将来能否具有成本优势,还要将保护成本与该产业未来所
原创力文档

文档评论(0)