2016中职商务谈判(化学工业版)课件:电子商务法案例分析.ppt

2016中职商务谈判(化学工业版)课件:电子商务法案例分析.ppt

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016中职商务谈判(化学工业版)课件:电子商务法案例分析

LOGO 电子商务法案例分析 E-Commerce Law 学习目标 进一步理解网络著作权法、商标权法等法律知识。 提升分析电子商务案例的能力; 98%的同学达到及格水平。 知识目标 能力目标 教学重难点 重点: 理解分析电子商务案例 难点: 灵活应用法律常识 一、网上著作人身权的保护 《成都计算机商情报》 原告: 陈卫华 笔名“无方” “3D芝麻街”主页拥有者 被告:《成都计算机商情报》报社 MAYA 一、网上著作人身权的保护 讨论: 1、《戏说MAYA》一文是否属于著 作权法所指的“作品”? 2、 被告的行为是否构成著作权侵 权? 案例评析 判决如下: 一、自判决生效之日起,被告停止使用原告 的作品《戏说MAYA》; 二、自判决生效之日起十五日内,被告在其 主办的《电脑商情报》上刊登声明向原 告公开致歉; 三、自判决生效之日起十日内,被告向原告 支付稿酬并赔偿经济损失共计924元。 二、链接所引发的纠纷 搜狐“超链接” 原告:刘京胜 中国国际广播电台西班牙语翻译 被告:搜狐公司 二、链接所引发的纠纷 讨论: 1、链接方是否侵犯了著作权人的 网络传播权? 2、链接方是否侵犯了作品改编权呢? 三、将别人的域名注册为商 标受法律保护吗? 原告:美国雅虎公司 被告:苏州易龙电子有限公司 三、将别人的域名注册为商 标受法律保护吗? 讨论: 1、商标注册的原则? 2、被告是否构成侵权? 点拨有益 苏联著名的教育家苏霍姆林斯基说过: “只有尊重别人的人, 才有权受人尊敬”。 拓展知识 合作作品的著作权: 1、合作者之间应有共同的创作意思 2、创作过程相互配合 3、完成的文学艺术形式符合作品标 准 检 测 申请商标注册的规则? 本节小结 1 2 3 网络著作传播权 商标权 网络著作权 Your company slogan in here LOGO

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档