知情同意informedsent.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
知情同意informedsent

知情同意 informed consent 授课教师:张俊娥 概念 系指某人被告知,而知道事情真相后,自愿同意或应允某事。 在健康照顾中,具有法律功效之同意为知情同意。 只有当个人有足够的信息作为决策基础时,此种同意方为知情同意。 知情同意简史 美国在18世纪就已经实行知情同意 现代意义上的知情同意二战后实行 知情同意在我国已实行了几十年 实践:东西方之不同 知情同意的实施需满足的条件 病人、家属和医生达成病人利益和价值观念的一致性,是知情同意实现的必要条件; 病人及其家属具有一定的文化基础和自主决定的能力,是患者知情同意的先决条件; 医务人员丰富的专业知识、经验及高尚的医德,是实现知情同意原则的根本条件 知情同意的先决条件 ①接受医学意见的人必须是有完全行为能力可以作出同意的决定 ②必须知道自己所做决定的后果 ③必须是出于自愿而非强迫 知情同意的重要功能 ① 增进个人的自主权 ② 保护病人 ③ 避免病人遭受威胁和欺骗 ④ 提醒医护人员小心行事 ⑤ 促进做合理的决定 ⑥ 保护社会大众 知情同意的方式 表达式:以直接述说或书面方式获得,是最常用的同意方式 暗示式:系由病人的行为推论 知情同意的伦理意义 ①知情同意是自主权的集中体现,其伦理学依据是有利原则和自主原则 ②实施知情同意的原则,有利于建立平等、合作的医患关系 ③实施知情同意原则,可以减少民事和刑事责任 不需行使知情同意的情况 1) 紧急情况 2) 治疗上的特殊状况 3) 病人已放弃某项(些)检查或曾接受相同检查时 4) 下列情况,可不经同意,即予处理 ①对生命和健康有急迫威胁时 ②病人无同意能力,法律上认定之代理人又无法联络上时 ③ 病人自动委托时 拒绝同意的权利 原则上医疗人员应根据临床的情况,权衡风险和利益后处理病人,必要时只有诉诸法庭。 相关法规: 《执业医师法》(1998年6月)26条规定:医师应当如实向患者或其家属介绍病情,但应注意避免对患者产生不利后果 《 医疗事故处理条例》(2002年9月)11条规定:医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实的告知患者,及时解答其咨询;但是,应当避免对患者产生不利后果 相关法规: 《病例书写基本规范》(2002年8月)第10条规定:对按照有关规定需取得患者书面同意方可进行的医疗活动(如特殊检查、特殊治疗、手术、实验性临床用药等),应当由患者本人签署同意书。 第24条规定:手术同意书是指手术前,经治医生向患者告知拟施手术的相关情况,并由患者签署同意手术的医学文书。内容包括术前诊断、手术名称、术中或术后可能出现的并发症、手术风险、患者签名、医师签名等 临床中知情同意存在的问题 知情同意原则的表面化、形式化 如何把握知情同意的“度”的问题 例:心肌梗死急性期患者从β受体阻滞剂获益的研究中,要求符合条件的病员在发病后24小时内服药,病人又想省钱有怕危险,犹豫了整整一天,错过了时机又要服药,与医生闹矛盾。许多老医生说:“没必要跟病人讲得太多,要有技巧,简单交代就行了”,为此,医生感到很烦恼。 护理人员在知情同意中的职责 ① 监测者:见证人 ② 代言人:转告病人情况 ③ 协调者:开放性的沟通和讨论情境 ④ 促进者:协助澄清误解 临床伦理案例分析(1): 一位50岁的女性患者,因子宫肌瘤行子宫全切手术,医生在术中除切除了子宫外,还肉眼观察患者左侧卵巢有问题,在未向患者和家属交代的情况下,将左侧卵巢一并切除。术后患者行常规B超检查时,发现“右侧卵巢囊肿,左侧卵巢缺如”,即向手术医院提出质疑,引起医疗纠纷。 临床伦理案例分析(2): 一女性患者,30岁,因左髋关节脱位,跛行,到医院求治。在某医院行髋关节复位手术。术前患者虽有跛行,但因左髋脱位、股骨头不在髋臼内,左下肢活动比较灵活。手术顺利,但术后由于股骨头复位到髋臼内,原本灵活度很高的左下肢,反而不如术前灵活,跛行也没有得到很好解决。患者觉得花了几万元医疗费,又受了痛苦,认为医生手术“有问题”,经有关部门仔细检查未发现手术有问题。 王太太58岁,因腹胀严重,无法进食,急诊入院求治,经检查诊断为腹部肿瘤,造成肠道阻塞,故医师建议做一结肠造瘘口,以利排泄。王太太曾于6个月前,因排便习惯改变,诊断为直肠癌入院,行切除手术。由腹膜上淋巴结病理切片检查证实肠癌已有转移现象。当时家属因担心病人无法承受,要求不要告诉病人。 实例讨论(续) 李小姐是王太太的主管护士,有良好的护患关系,王太太屡次私下询问病情,对造口不解,认为医治不力,其家人也不关心她,生气时甚至自拔点滴,并拒绝手术。李小姐感到非常困扰,

文档评论(0)

ctuorn0371 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档