2010—2011学年度上学期公开教学活动总结.docVIP

2010—2011学年度上学期公开教学活动总结.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010—2011学年度上学期公开教学活动总结

定远职教中心2010~2011学年度第一学期 公开教学活动总结 为了贯彻执行校长室“外树形象,内炼素质”的精神,促进我校校本教研活动常态化,形成相互学习,相互研讨,共同提升的良好氛围,我校于11月24日~12月23日历时五周开展了公开教学活动。现对活动情况总结如下: 一、总体情况 1、组织情况 本学期开学初,周校长就指出:“要进一步加强职教中心师资队伍建设,提高教师整体素质,不断满足学校发展的需要”。分管教学副校长吴杰组织召开教导处成员及教研组长会议,从本学期学校迎接“国家级重点中等职业学校”评估验收的实际出发,初步制定了本学期教研工作计划,以及公开教学活动的实施细则和具体要求。在上学期要求每位教师至少听、评三节课的基础上,本学期要求:(1)原则上45周岁以下教师都要按顺序进行公开教学活动(每组每学期2~4人);(2)上课教师要准备充分,认真执教, 听课教师应文明听课,不迟到、不早退、不交谈,关闭手机,记好听课笔记;(3)教研组长要做好本组活动的组织工作,听课后要及时评议,评课时,实事求是,畅所欲言,人人参与,形成研讨,并提交听课、评课记录。鼓励教师运用多媒体辅助教学。本次活动,语、数、外教研组各推荐上课教师4名,其余教研组分别推荐2名,12个教研组共推荐上课教师30名,实上29节(一名教师因故没有如期进行),实际上课教师占专任教师的17.8%。29名上课教师积极参与、主动承担的精神值得赞扬,不管每位教师的上课质量如何,他们的行动证明了自己是真正的教学实践者,是敢于面对现实、挑战自我的强者。 2、上课情况 二十九次公开教学活动中,缪伟老师、李赟赟老师、刘书艺老师使用了微格教室,闵凡俊老师使用了多媒体教室,韩胜震老师使用了微机室,利用现代化教学手段辅助教学的老师占上课老师的17.24%。其中,闵凡俊老师的课件制作取材适宜,内容科学、完整,版面设计精良,背景图案、色彩与文本搭配和谐美观;徐志永老师、王欢老师、江蕾老师的教学,重点突出,课堂应变和调控能力强,教学基本功扎实;许礼涛老师、赵书芝老师、赵志刚老师除进行公开教学外,还听本组其他英语老师的公开课,相互学习,取长补短,共同提高,将教研作为教师的一种自觉行为,这也正是我们所期待的。 3、听课情况 本次活动教师积极性高,参与程度深。大多数教师都能按要求听课,部分教师甚至超额完成了任务,如许社、李萍、王庆春、袁家新、郝延江、雍爱华、张俭、韩旭、靳家田、陈武、丁荷、李红等都超过了规定的听课次数,其中陈武老师听课达8次。全校教师共听课352人次,人均2.17次。 二、成绩 1、本次活动领导重视,教师积极性高,参与人数多,活动得以顺利进行。 2、彰显了教师个人风采。通过本次活动,我们看到部分教师的课堂教学已颇具水平,他们教学功底日趋扎实,特别是他们的新知识,新思想,新方法,为我校教学持续发展注入了新的活力, 3、本学期常态公开教学活动使用了多媒体辅助教学。 三、不足 1、部分教师对本次活动的意义认识不够。听课期间仍有迟到现象,给上课教师、学生造成不好的影响,甚至个别教师一次听课活动都没有参加。 2、上课以知识传授为主,忽视学生的主体感受。少数公开课的教学活动没有很好围绕学生展开,教学设计不够符合学生的心理因素和实际认知水平,没有很好激发学生潜能,真正做到以学生为本。 3、听课安排和评议活动时间略显仓促,研讨气氛不够浓厚。 定远职教中心 教导处 2010年12月28日

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档