参考关于工程风险评价方法的研究.doc

目 录 第一章 概述 1 1.1问题的提出 1 1.2国外工程风险分析研究 1 1.3国内工程风险分析研究 1 第二章 工程项目风险评价概述 3 2.1工程项目风险 3 2.2工程项目风险评价 3 2.2.1风险评价的目的 4 2.2.2风险评价的作用 4 第三章 工程风险评价方法分析 5 3.1风险评价的主要方法 5 3.1.1蒙特卡洛法 5 3.1.2主观评分法 5 3.1.3敏感性分析 6 3.2层次分析法 7 3.3风险评估方法的比较结果 7 第四章 工程风险评价方法的实际应 9 4.1某工程一期项目的风险分析 9 4.1.1某工程一期项目的基本概况 9 4.1.2某工程一期项目的风险的度量 9 4.2工程一期项目风险评价的过程 11 4.2.1该工程一期项目风险评价方法的选取 11 4.2.2项目风险因素权重系数的确定 11 4.2.3项目风险因素综合评估值的计算 13 4.2.4项目风险因素的分类与排序 14 第五章 结论 15 第一章 概述 1.1问题的提出 随着自然灾害风险、经济风险、金融风险、战争风险等词汇不断在大众媒体上出现，“风险”(risk)一词广泛为人们所熟知，并成为使用频率极高的词汇。这说明风险作为一种客观存在，它普遍存在于我们的生产、生活中，而且无法消除，人们只能通过一定措施减少其发生的机会及其所造成的影响。 风险是由不确定性因素产生的。由于自然界和人类的社会活动中存在着大量不确定性因素，使人们不能准确地预测未来事件发生的状况和后果，从而产生了实际发生的后果与人们预期后果的背离，即存在风险。因此可以说没有不确定性就没有风险。 对于工程建设项目而言,任何一个项目，都是在一定时间内存在的，是“临时的”，即有一个明确的开始、实施和终结的过程。项目还必须有明确的目标，尽管这些目标往往是多层次的。任何项目都有其限定条件(约束性)，它包括投入要素(人、材、物等)方面的约束，技术的约束，时间的约束，质量的约束，外部条件的约束，政策法规的约束，机制的约束，环境保护的约束等等。正是存在这些复杂的因素，导致工程建设项目实际发生的后果与人们预期后果的会产生某种程度的背离。因此，对工程建设项目进行风险分析评价是必然的要求。 1.2国外工程风险分析研究 风险管理作为系统科学产生于本世纪初的西方工业化国家。问题的提出最先起源20世纪第一次世界大战后的德国，德国人为了重建提出了风险管理。 1931年美国管理协会首先倡导风险管理，并在以后的若干年里，以学术会议及研究班等多种形式集中探讨和研究风险管理问题。然而，到20世纪50年代，美国才将风险管理发展成为一门独立的学科。 1987年，英国南安普敦大学教授提出了“风险工程”的概念。他认为风险工程是对各种风险分析技术的集成，以有效的风险管理为目的，范围更广，方式更加灵活。该框架模型的构建弥补了单一过程的风险分析技术的不足，使得在较高层次上大规模地应用风险管理成为可能。 经过几十年的理论研究和探讨以及在实践中的初步应用，国际学术界已对工程项目风险管理的理论达成一致的看法，认为工程项目风险管理是一个系统工程，它涉及工程管理的各个方面，其目的在于通过对项目环境不确定性的研究与控制，达到降低损失，控制成本的目的。 用于风险估计和评价的方法、技术和模型主要有：专家评分法、风险报酬法、蒙特卡洛法、层次分析法、敏感性分析、故障树、计划评审技术、风险评审技术,贝叶斯分析、等风险图技术等。但由于一些技术的使用过于复杂等原因，在实际上，只有较少的几项技术方法被采纳。 20世纪70年代后项目风险问题开始引起人们的广泛关注，风险分析与评估己成为项目决策的主要依据。尽管项目风险的研究发展较快，但只有少数项目在策划阶段成功地运用风险评估和管理策略，至今仍没有处理工程风险的系统方法。 1.3国内工程风险分析研究 我国风险管理的研究起步较晚，20世纪80年代中期，国外各种风险管理的理论和书籍被介绍到我国，应用于大型土木工程项目的管理之中，如上海地铁项目、广州地铁项目以及三峡水利枢纽工程等。 1987年清华大学郭仲伟教授的《风险分析与决策》一书的出版，标志着我国风险研究的开始。该书对风险分析的过程及风险环境下的决策问题作了比较系统的研究。 由原国家科委主持的国家重点科技攻关“三峡工程重大科学技术研究”项目中，天津大学管理学院“三峡工程风险研究”课题组承担了三峡工程的风险分析研究，在国内首次对大型工程