论公司僵局救济之强制收购股权制度(新版本).docVIP

论公司僵局救济之?强制收购股权制度? 论公司僵局救济?之强制收购股权制?度 内容简介：? 这里是一?篇论公司僵局救济?之强制收购股权制?度的介绍，强制收?购股权制度是公司?僵局的一种司法解?决方式，其可以作?为公司司法解释的?补充，对合理化解?公司僵局起到有效?的作用，详细内容?点击查看全文。 ?是我为您奉献的精?编范文公司研究 ? 论文格式论文?范文毕业论文 ? 这里是一篇论公?司僵局救济之强制?收购股权制度的介?绍，强制收购股权?制度是公司僵局的?一种司法解决方式?，其可以作为公司?司法解释的补充，?对合理化解公司僵?局起到有效的作用?，详细内容点击查?看全文。 是我为?您奉献的精编范文?公司研究论文： ? 论公司僵局?救济之强制收购股?权制度，希望大家?能够喜欢。 摘要?： 强制收?购股权制度是指在?公司僵局发生时，?由被收购方向法院?提出要求公司或者?其他股东强制收购?其股权，或是由一?方股东提出要求强?制收购其他股东股?权的救济方式。它?可以使得无心经营?公司的股东退出公?司，打破股东会或?董事会僵持的局面?从而化解公司僵局?。我国公司法并未?对公司僵局下的强?制收购股权制度进?行规定，结合国内?外立法及理论研究?现状，对该制度进?行了初步的构设。? 关键词： ? 公司僵局?;强制收购股权;?救济 ?一、公司僵局的界?定及成因 实践中?，在运营过程中的?公司可能会发生各?种问题，公司僵局?就是严重影响公司?正常运转的困顿。?对于公司僵局的界?定，在学术界，赵?旭东教授比较早地?提出了： ?“所谓的公司僵局?是与电脑死机颇为?类似的一种现象。?电脑死机时，几乎?所有的操作按键都?完全失灵。公司陷?于僵局时，一切决?策和管理机制都彻?底瘫痪，股东大会?或董事会因对方的?拒绝参会而无法有?效召集，任何一方?的提议都不被对方?接受和认可，即使?能够举行会议也无?法通过任何议案”?。我国人大法工委?编著的《公司法释?义》给出的定义是?： “因股?东间或者公司管理?人员的利益冲突????矛盾导致公司的有?效运行失灵，股东?会或董事会因对方?接受和认可，即使?能够举行会议也无?法通过任何议案，?公司的一切事物处?于一种瘫痪状态。?”另外，《布莱克?法律词典》等权威?的法学词典，《日?本商法典》、《法?国民法典》中都有?对公司僵局的界定?，我国《公司法》?第183条“公司?经营管理发生严重?困难，继续存续会?使股东利益受到重?大损失”，也被普?遍认为是对公司僵?局的规定。 综合?以上观点，笔者认?为公司僵局指的是?，因为公司的决策?和管理机制的失灵?所导致的公司正常?经营活动陷入持续?停滞的状态。其主?要表现为： ? 股东会失灵导致?的股东强制收购股?权程序的启动 强?制收购股权虽然是?通过法院介入的方?式来解决公司僵局?，但是按照民事诉?讼之不告不理原则?，法院不会主动去?启动强制收购程序?，而必须由具备条?件的股东提起。股?东提起强制收购股?权的方式有两种：? 一是由想?要离开的股东请求?收购其股权。这里?暂且把想要离开的?股东称为异议股东?。异议股东请求公?司或股东收购其股?权，其退出公司，?打破公司表决权平?均的局面，固然可?以化解公司僵局。?在具体的收购方式?上，我们可以借鉴?学者海勒林顿和多?利所设计的“自动?清购权”方案，由?异议股东首先要求?公司回购其股份，?公司可以选择回购?或拒绝回购，若公?司回购，则视同为?公司减资;若拒绝?回购，则必须把股?份出让给其他股东?，由他们提出按比?例购买的要约，公?司和股东要在法定?的时间内按照法院?确定的价格购买异?议股东的股份。如?果他们不同意购买?异议股东的所有股?份，则异议股东可?以请求强制解散公?司。此方式的问题?在于，若是异议股?东不愿意提起收购?申请，而是采取消?极的方式处理公司?僵局，或者异议股?东直接提出强制解?散公司而不是先提?出收购申请，则要?么公司僵局不可被?解决，要么公司要?面临灭失的风险。?并且，异议股东请?求其他股东强制收?购其股份也会因其?他股东没有足够资?金收购其股份而宣?告失败。所以，我?们要探讨的第二种?方式是，是否可由?一方股东提出收购?另一方的股份。这?样做的问题在于，?被收购的股份如何?确定。假如不对此?作出任何限制，任?由一方随意提出收?购另一方的股份，?则我们无法确定另?一方是否确实愿意?离开公司，假若其?根本不愿意离开公?司，强制其出卖股?权的做法显然对其?不公平。《美国标?准公司法》赋予闭?锁公司或者其股东?选择以公平价格购?买起诉股东所有股?份的权利，但规定?除非经法院决定，?该选择不得撤回。?我们可借鉴美国的?做法，将一方股东?提出收购另一方股?东的股份作为司法?解散过