但如果做人 是詹姆斯·卡梅隆呢.docVIP

但如果做人 是詹姆斯·卡梅隆呢 　　记得去年来势汹汹的大片《诸神之战》吗？一部由普通电影转制成 3D的片子成功掏走了影迷的钱，却换来了大家对“假3D”的恶感。今年 3D电影数量有下降的趋势，观众对以普通摄影机拍摄而后期转制成“假 3D”心生警戒。但如果 ......做的人是詹姆斯?卡梅隆呢？ 　　适逢泰坦尼克号沉没 100周年，卡梅隆把他最珍贵的箱底货《泰坦尼克号》拿出来转制成3D。整个修复和转制的过程花了 1800万美元，在中国，这是拍一部准大片的成本了。 　　 　　 　　 　　重返大西洋底 　　一位名叫尼尔?德格拉斯的《泰坦尼克号》粉丝曾给卡梅隆发电邮，声称影片中有一处重大的 Bug，让他每每观赏时总是百爪挠心：片子尾声，露丝躺在浮木上望向天空，望着那片璀璨又凄凉的星星……但事实上，1912年 4月 15日凌晨 4点 20，在泰坦尼克号沉没的地点，是看不到那片星域的。 　　不幸的是，这位名叫尼尔的粉丝是个天文学界的资深专家，更不幸的是，卡梅隆是个完美主义者，于是他回信说：“算你狠，把正确的星图发给我，我会在 3D版中改过来的。” 　　2012年 4月 5日，《泰坦尼克号》3D版终于在全球多个国家上映，导演卡梅隆由此弥补了当年的遗憾。这部全球第二卖座电影拍摄于 1997年，当时卡梅隆还没开始玩儿3D，他总是很“马后炮”地说，“如果当年技术成熟，我一定会用 3D来拍《泰坦尼克号》的”。然后他又像个预言家似的补充道，《泰坦尼克号》拍的时候就很注意景深，这不，因为深度够了，现在转制也方便了。 　　2001年，卡梅隆才开始捣鼓 3D摄影机，第一个实验品也跟泰坦尼克号有关。他运用了当时最先进的水下设备和简单的 3D技术，重返大西洋底的泰坦尼克号，拍成了一部 59分钟的纪录片《深渊幽灵》。不过这部片子的反响有限，直到 2010年的《阿凡达》，技术狂人卡梅隆本人才跟 3D画上了等号。 　　用指甲刀来修剪草坪 　　在卡梅隆看来，《泰坦尼克号》一开始就具备转成 3D的条件，但他不确定技术是不是跟得上，“我们试了一个群众涌上船的镜头，发现现在的技术是能处理这么复杂的场景的。这才放心开始了这个计划”。 　　这为时一年的转制过???雇佣了 300个工程师，因为电影的母带就不是数码的，技术人员要逐一地修复多达 295000格的胶片。“首先我们将原始的胶卷进行杂音处理，缩小颗粒并让其线条分明，让影片画面变得更清晰，然后交给 3D技术人员”。 　　卡梅隆找来了 7家技术公司，分别让他们转制 1分钟的影像来测试它们。有趣的是，他发现同样的一个镜头，每家公司交出来的影像都不同。“如果你在拍摄之初就没有确切的数据，那么最后（纵深）只好依靠人的主观性，比如说，这个人应该远一点，这张椅子应该在桌子前面，等等。所以我必须参与整个过程，拍摄的时候我就在场，我知道他们应该站在哪里。” 　　卡梅隆花了 5个月的时间跟动态抠像师和绘景师在一起，一点点地“想象”出在立体的画面里人物和背景的正确位置。“这就跟用指甲刀来修剪草坪一样”。 　　对于卡梅隆来说，转制 3D是个并不愉快的过程，“作为导演，拍摄一部 3D影片是容易和有趣的，但转制它就是无趣。这不是一个创意的过程”。但在人们对 3D的热情下降和对这个技术质疑的当口，他需要证明 3D并不只是个噱头，“希望在 3D版《泰坦尼克号》和 3D版《星际大战首部曲：威胁潜伏》之后，能开始让大家了解，3D转换是合乎经济效益的一种模式，但我们认为必须要做得恰当准确，如果只是大肆宣传却在质量上妥协，就没有意义了”。 　　“我拍的不是特效片，是爱情故事” 　　《泰坦尼克号》要制作 3D版的消息一经传出后，有影迷雀跃的欢呼，也有质疑的声音。甚至连女主角凯特?温斯莱特都觉得“有点不好意思”，“你想想有人把你 16年前拍的、已经卖到爆的‘家庭录音带’拿出来，然后放在爱尔伯特皇家音乐厅里放映，让全部人来看”。的确，这次重映除了加了 3D效果之外，其他的无论是镜头、剪接和音乐都是100%原版。 　　虽然卡梅隆并不享受转制 3D的过程，但他坚称这个尝试是必要的。“我觉得 15年后能让《泰坦尼克号》重回大银幕是很令人兴奋的，有很多人从没在电影院里看过这部影片，我对进电影院看电影的体验深信不疑，这跟看录影带是不一样的这部影片更是如此。” 　　看完了片子，凯特?温斯莱特也觉得效果非常震撼，尤其是船撞上冰山后机械房里的场景。媒体对 3D效果也有正面的评价，“比如说两个人在船头相拥的经典场景，有一个从两人正上方俯拍的镜头，在 3D效果下，可以更为直接地感受泰坦尼克号从甲板到海面的高度。从某种程度上，这样的效果确实极大地加强了露丝说出‘我在飞’时的浪漫感觉”。 　　对于卡梅隆来说，技术手段不是为了视觉奇观，而是要让观众更贴