关于“弱势群体”报道多元思考.docVIP

关于“弱势群体”报道多元思考 　　摘要：弱势群体就是由于生理或社会原因而使自身陷于社会的边缘或底层的一类群体。新闻媒体从大众传媒的角度报道弱势群体能够有效地呼吁社会对这类群体给予更多关怀和帮助。但是现阶段的弱势群体报道仍存在着缺乏深度、商业化现象严重以及人文关怀缺失等问题。通过正确处理媒体的经济利益和报道的社会效益之间的关系、增强报道的人文关怀、加强新闻工作者的职业道德建设，并建立健全相关的新闻报道监督机制，能够促使弱势群体报道更好地发展。 　　关键词：弱势群体 报道 人文关怀 监督机制 　　 　　新闻媒体作为社会的公共武器，对“弱势群体”给予了相当高的关注，从而使社会赋予弱势群体更多的关怀。但有些新闻媒体的“弱势群体”报道掺杂了许多利益因素而缺少基本的人文关怀，常常使“弱势群体”身处困境。这种现象亟待进行系统的思考与研究，以引起媒体和社会的重视并积极采取措施改进。 　　“弱势群体”报道现状 　　“弱势群体”这个词语，在社会中早已经被广泛应用。结合我国的实际情况，“弱势群体”可以界定为由于生理或社会原因而使自身在政治权力方面、经济基础方面以及社会话语权方面处于弱势的一类群体。“弱势群体”可以分为生理性弱势群体和社会性弱势群体两类，这两类群体的相关报道各有特点。 　　对生理性弱势群体的报道。媒体对生理性弱势群体的报道数量相对较少，报道的角度多是从正面着力于发掘报道对象的良好品质，能够从人文关怀出发，帮助他们解决生活上的一些实际问题。然而也不乏媒体盲目吸引受众眼球，以弱势群体的生理缺陷为噱头作出违背人文关怀的报道。 　　对社会性弱势群体的报道。对于国家发展时期因政策体制尚不健全而形成的弱势群体，如农民工群体，媒体多能从反映问题、解决问题的角度作出理性报道，产生了积极的社会效应，促进了社会各界对这一群体的关注。但是，此类报道也存在为了追求宣传价值而做表面文章的现象。同时，对于欠薪、农民工户籍及农民工子女受教育等深层次的社会性问题，部分媒体没有能够切实站在此类群体的立场提出有效建议。 　　“弱势群体”报道存在的主要问题及成因 　　报道缺乏深度思考。对于“弱势群体”的报道，部分媒体仅仅出于吸引受众眼球的目的，肤浅地描写他们的遭遇和苦难，缺少对现象背后深层社会原因的挖掘，这样的报道很难引发普遍的社会思考。尤其是在都市报上，“弱势群体”报道的表现方式，多是轮廓性的展示，仅仅表现其艰难境遇，普遍缺乏深度思考。 　　报道缺少人文关怀。媒体人文关怀意识的不足，一方面，表现在对“弱势群体”侵权事件的报道上，常会忽略对其隐私的保护，使其在通过媒体报道得到同情和关爱的同时，也承受着隐私曝光的伤害，结果得不偿失。另一方面，也有媒体盲目追求轰动效应，着力于用煽情性报道甚至娱乐化报道去吸引受众，在报道中直接展示弱势群体的狼狈形象，甚至使用一些以悲惨、血腥为主题的图片，不仅对弱势群体造成了伤害，也造成了消极的社会效应。 　　报道内容存在偏见。这一问题在农民工这类“弱势群体”的报道中较为明显。具体来说，表现为以下几点：一方面是很多报道的遣词造句带有贬义。例如，将农民工称为盲流、打工妹、打工仔、民工、乡下人等。另一方面，媒体留给弱势群体的版面总是很少，报道的数量和力度明显偏小，对农民工群体的报道也多是集中在工资被拖欠、春运返乡返工等固定的狭小范围内。最后一点就是媒体对于农民工这类弱势群体的报道中，负面报道呈现出压倒正面报道的趋势。例如在一篇题为《深圳个别农民工以死要挟屡次上演跳楼秀》的报道中提到：警方将对采取跳楼、自杀等不正当手段达到个人目的的人进行严惩。一些媒体往往将农民工的较低文化素质放在报道首位而忽略了这类群体吃苦能干、诚恳踏实的劳动者精神。 　　以上几点是弱势群体报道中比较突出的问题，这些缺陷主要是新闻媒体在经营体制、人员素质以及监督机制方面存在不足的外在表现。一方面，20世纪90年代以来，随着大众媒体市场化运作程度不断加深，自负盈亏的管理模式和激烈的市场竞争使媒体面临越来越大的挑战，不可避免地导致媒体的人文精神和社会效益在很多时候屈从于经济效益的压力；同时，经济飞速发展带来的商品化、功利化思想，淡化了部分新闻从业者的人文关怀意识和职业道德观念，从而加剧了弱势群体报道相关问题的产生。另一方面，对新闻报道的相关监督机制和法律制衡的缺失，同样不利于对弱势群体报道中虚假新闻、偏见新闻及侵权现象的控制和改进。 　　“弱势群体”报道良性发展的对策 　　正确处理媒体的经济利益与报道的社会效益之间的关系。一方面，新闻报道要坚持以人为本的原则。新闻媒体作为社会的公共武器，必须从根本上坚持社会效益优先的原则。对于弱势群体这类缺乏社会话语权的报道对象，更要注重以人为本，以弱势群体为本。媒体在报道中要时刻把人民的利益放在首位，深入贴近弱势群体的生