对我国灾难新闻报道思考.docVIP

对我国灾难新闻报道思考 　　对灾难报道能力的提升是新闻媒体工作者必须面对的课题。综观近几年的灾难报道，我国媒体进行了不断的探索，报道模式、手段和思路在不断改进，取得了突破。汶川地震报道体现出前所未有的开放性、及时性、透明性和人文性。本文对近年来我国媒体对灾难报道的特点进行梳理和分析，并在此基础上探讨我国媒体灾难新闻报道的进一步发展。 　　 　　灾难新闻报道特点分析 　　近年来，我国媒体的灾难新闻报道还处于探索时期，但总的来说取得了显著的进步与突破，特别是对汶川地震、玉树地震、舟曲泥石流等重大灾难的报道可圈可点。其报道上的发展主要有以下体现： 　　1.报道效果明显提升 　　首先，有关灾难的信息逐步透明公开。过去几十年来，我国对于灾难报道的信息控制一直比较严格。1976年，震惊世人的唐山大地震发生后几天，媒体上都鲜见相关信息。而在汶川地震、玉树地震、舟曲泥石流等灾难事件中，各家媒体对伤亡人数、城市损毁情况、救灾过程中遇到的困难、救灾工作进展程度等信息进行了全面及时的报道，既无掩饰，也不夸大事实，在第一时间为公众提供了有效信息。 　　其次，报道信息容量增大。汶川地震报道中，中央电视台、四川电视台实行24小时连续直播，取代了过去零零星星的报道方式，5月12日21:00《成都商报》刊印了灾区第一份号外，介绍灾情和地震时的自救措施等，国内各大报纸也在第二天纷纷推出“汶川地震”专版，多方面报道四川抗震救灾情况。对于灾情和伤亡情况，各大媒体不隐瞒和虚报，信息的公开和透明程度、信息量之大都是前所未有的。而在4?14玉树地震发生后，《人民日报》也及时用大量篇幅报道抗震救灾情况，讲述多个催人泪下的故事，配以震撼人心的照片，并开设了特刊，为灾后报道及舆论引导起到了积极作用。 　　再次，媒体工作者责任意识凸显。在此类报道中，广大新闻工作者的奉献和付出精神不容忽视，而其求真求快、尽职尽责的专业精神则成为优质报道的保证。一方面，编播人员日夜坚守在岗位上及时传播最新的信息，大量亲赴灾区的记者克服重重困难采写新闻，甚至冒着生命危险赶到第??现场去捕捉新闻。特别是在舟曲泥石流报道中，不少人主动参与救援工作，成为抗震救灾的一分子。正是大量新闻工作者的敬业精神，鼓舞和激励全国的同胞团结一心，众志成城，给灾区人民带来了极大的信心和安慰。 　　2.报道模式及风格的创新 　　首先，自汶川地震开始，众多媒体在报道模式上突破了原先以“稳”为中心的报道模式，实行了“速报―更正”模式，采用动态方式第一时间播报新闻、掌握舆论的主动，同时对于存在的误差和采访不充分进行迅速更正及补充。这一改变很好地平衡了新闻报道“快”与“准”的矛盾，为其后的灾难报道做了有益的尝试。而在玉树地震中，各类媒体广泛运用视频、声音、文本等，发挥各自的优势，传递各具特色的新闻，媒体形式上的融合也进一步加强了。 　　其次，报道极具感染力。几次灾难报道中，新闻媒体在原有的客观、严肃的基调上加入了很多情感元素，关注平凡人物的不平凡，以情动人。这在一些访谈节目和特刊中体现得尤为深刻。这样的报道会让更多的百姓产生共鸣，拉近人与人之间的距离，也给受灾同胞以鼓舞和力量。 　　第三，报道风格更加人性化。“以人为本”成为近几年灾难报道的一大特征，并以此让观众从灾情报道的背后体会到了顽强的精神和强大的凝聚力。2003年以后的灾难新闻报道模式由官方化回归到人性化，从人性的视角展现人物多元的生存状态，避免“英雄神化”的现象。无论是汶川地震中不顾自身安危，把自己当成盾牌，紧紧护住四个学生的谭千秋老师；还是玉树地震中本已脱身却仍英勇救人，最终不幸在一次余震中罹难的义工黄福荣；抑或是舟曲泥石流中为了照顾腿脚不便的病父，毅然放弃逃生机会的孝子吕灵，都是普普通通的老百姓。但他们带给我们的感动和冲击比那些所谓的“英雄”显得更加真实和强烈。 　　近几年我国媒体在灾难新闻报道方面有着明显的进步，这些改善的原因既有新闻专业理念上的转变、受众接受要求的提高，也有科技进步为高速优质的报道提供了技术保障，更有媒体工作者职业素养的不断提高。 　　 　　进一步发展的思考 　　尽管我国的灾难报道在近年来有了迅速的发展和长足的进步，但仍存在着提升空间，值得新闻从业者和学者进一步努力和探索。这其中既有国家政治体制环境、经济发展、文化传统等因素的影响，也有个人（包括媒体从业人员和受众）素质、素养的作用。归结起来，笔者认为有以下几方面急需探讨。 　　1.理性与感性的平衡 　　媒体工作者在面对灾难新闻报道时需要情感的投入，但更不能缺少理性的思考，这既是对其专业精神的考验，又是对其个人素质的检验。一方面，情感的倾注是媒体工作者在灾难报道中所必须具备的，感情是媒体工作者自身情感的体现，同时也能将此传递出去，使受众能真切地感受到现场的氛围，鼓