从坎通纳到斯科尔斯 曼联这20年来强硬派.docVIP

从坎通纳到斯科尔斯 曼联这20年来强硬派 　　坎通纳：向利兹联的一次致意，1993 　　作为一个球员，埃里克-坎通纳习惯于享受被聚光灯追逐的感觉，即便是众人注意力里的片刻失焦也让他难以忍受。这样的个性确实存在弊端，但体现在坎通纳身上却并没有成为阻碍他成功的屏障。法国人曾经在接受《442》采访时表示当初之所以选择离开利兹联就是因为无法再忍受球队总是“长传冲吊”的踢法，“如果我感到所处的环境不是很好，我会选择离开。我必须呆在一个让我充满希望的地方。”也正是源于这种对“好环境”的求索，坎通纳驾临曼联，红魔也才得以迎来帮助他们重回荣耀的国王。 　　“如果我们总是想着让坎通纳隐藏锋芒，装扮成一个循规蹈矩的翩翩君子，他将永远不会成为像他今时今日般这样伟大的球员。”弗格森爵士在一次接受《Blizzard》的采访时对记者奥克莱尔如是说道，“我认为曼联是他的完美归宿，是一个可以让他昂首挺胸说‘我是这里的主宰，我是这里的王’的所在。我在他身上看见笼罩着的光芒，那种耀眼的自信与人格魅力。” 　　作为坎通纳的传记《从叛徒到国王》的作者以及一个比其他绝大多数人都更了解埃里克的人，奥克莱尔从不放弃任何一个与别人谈论坎通纳的机会。而说到这本传记，还有一个不得不提的小故事。奥克莱尔曾在在坎通纳转会后第一次回到埃兰路球场参加客场比赛时去回访了法国人，也目睹了那些充满着敌意迎接他的利兹球迷。通过一位当天在场的朋友的帮助，他在赛前热身行将结束的时候见到了坎通纳，奥克莱尔后来在书中这样描绘道，“当球员从球场返回更衣室的时刻终于到来，迎接坎通纳的是铺天盖地的嘘声。一切都淹没在噪声的海洋中，我仿佛身处一个激流汹涌的下水管道。而坎通纳则若无其事地拿过球，在脚上颠了几下然后用一记凌空抽射把球踢向球场的角落。这举动就如同对老东家面不改色的一次致意，当时看台上人们对他咒骂与讥笑的声浪一波盖过一波，而根据大卫（奥克莱尔的朋友）的回忆，即便是身临其境的人们看着球场上不以为然的坎通纳也不由得暗中为他那不可磨灭的傲气所折服。‘我们不得不承认，这是个有种的家伙’?? 　　没错，坎通纳就是这么有种的爷们。 　　罗伊-基恩：是不是我也该故意摆烂，2005 　　这个故事似乎更应该被归为“愤怒”这宗罪内，不过我却认为单单愤怒已经不足以概括。在一次接受曼联电视台的采访时，罗伊-基恩炮轰了球队新签入的里奥-费迪南德以及其他一些队员（从基恩的角度来说，他大概是又被费迪南德的白西服给惹毛了），他这样说道：“仅仅因为你领着12万镑的周薪和在对托特纳姆的比赛中踢了20分钟好球并不意味着你可以臭屁到以为自己已经是个超级巨星了。我在他们身上看不到球队应有气质的体现。就好像表现不好的人反而受到了嘉奖。或许这就是我回归球场后该做的：摆烂！” 　　基恩是个自视甚高的人，可他算得上傲慢嘛？我想答案几乎是肯定的。有时候，当我们说起那些看起来就十分刚毅的人，我们总是自然而然的为他们虚拟出一段心路历程来：情绪化的言行似乎与他们的形象并不相符，所以我们想当然地以为他们从不干夸夸其谈这档子事儿，而只是扮演淡定地不屑理睬。而傲慢所展现出的自负、趾高气扬、飞扬跋扈以及它们所带来的扭曲的快感又似乎与“硬汉”“铁血”这样的字眼相违背。然而基恩的傲慢并不妨碍他作为一名“硬汉”，他依旧是当之无愧的“硬汉”，只是以偏概全地将其他所有硬汉会有的品质堆积到他身上显得有失偏颇，因为他有着那些人所没有的宽广与多元。再者说来，基恩也具备着似乎与“铁血男人”标签格格不入的幽默感，以及因为体内双重人格而成为双生杀手一样的企图心。 　　基恩从不招摇过市般地自吹自擂，但他却懂得拿捏如何恰到好处地流露出自己的优越感。他曾经告诉米克-麦卡锡在自己眼中他根本算不上个踢球的，也曾经羞辱过杰米-雷德克纳普——“你！雷德克纳普，对你自己的英格兰青年队表现满意吗？你他妈在比赛中有点存在感好吗？”——就像他曾经多少有些自命不凡地说过：“有时候，我相信上帝在冥冥中给我安排好了人生道路。” 　　基恩对自身有着苛刻的准则，为了达到这些目标他甚至不去在乎名誉口碑。想想这个在自己表现不佳时急切需要别人宽慰之言的球队领袖会在此刻如此坦率地表达对队友的不满确实令人惊讶，可或许从某种角度上来讲这又是件好事。 　　他接着说道：“有些流言蜚语在说球队为了争取更好的成绩将在一月引入新队员。在我看来我们应该做恰恰相反的事——我们应该让一些人滚蛋。”这样的基恩又怎能让人不爱？ 　　而说起爱慕者，并非你一人。 　　当安迪-科尔变得“杰出”，1999 　　安迪-科尔在曼联完成三冠王伟业的那个赛季做出了一个现在看来十分糟糕的决定——发行说唱单曲《杰出（outstanding）》。显然在球队加冕荣耀的同期发行专辑是科尔刻意为之的计划，但正是与同年在球场上所取得成就的巨大反差使这张