谈谈宣传青年中先进人物几个问题.docVIP

谈谈宣传青年中先进人物几个问题 　　近几年来，各地青年团组织对于培养、宣传青年中的先进人物是很重视的。很多地方通过青年的集会、通过报刊及各种方式，宣传青年先进人物的模范事积，提高了广大青年爱国主义和国际主义的觉悟，激发了广大青年的劳动创造的热情。现在，黄继光、罗盛教、丁佑君、赵桂兰、郝建秀、申纪兰……以及王崇伦、吕根泽、徐建春等人的事迹。巳为广大青年所熟悉，并成为鼓舞他们前进的一个重要力量。毫无疑问，这种宣传的成绩是很大的，是应该加以肯定的。 　　但这是不是说，我们过去在这方面都做得非常好了呢？不是的，我们工作中还存在着一些缺点和错误。这里仅提出几个问题来研究，请大家指正。 　　关于宣巾传先进人物的目的性问题 　　我们宣传青年中先进人物的目的，在于进一步提高广大青年的觉悟，使我们能更好地为保卫祖国，改进生产、工作和学习而积极努力。这个道理是大家都知道的，问题是在实际工作中并不都是这样做的。过去，各地团组织所奖励和宣传过的先进人物，绝大部分都是好的，但也有极小一部分人在群众中所起作用很小或不起作用。这些人被“隆重地奖励”了，并授以“模范团员”、”优秀团员“的称号。但过了一个时期之后，由于不够条件，或品质不好等问题，他们逐渐被淘汰了。产生这种情形的原因，固然是因为对于有的人一时很难得到全面的认识。但更重要的是这些地方团组织对于选择宣传劳动模范、先进工作者时，缺乏严谨的态度。他们往往只从某人的一时表现来看，没有从政治思想品质上及与群众的联系上作全面的考察。他们忽视了最重要的一点。我们所表扬的先进人物，应该是确实值得群众学习，我们也应该引导青年群众向他们学习，否则不仅对团结教育青年的事业无益，而且在群众中造成不好的影响。有一些同志以为：人家都有了劳动模范，如果自己所在的地区或企业单位也有一些出色的“旗帜”多好啊，这些同志的愿望是好的，如果本地区和本企业单位在群众生产运动中自然地涌现和培养出一个以至一批先进人物，这对推动工作是有益处的。但有些同志却往往不适当地离开当前的生产任务和群众的要求???煞费苦心地为培养而培养，为宣传而宣传，他们竭力为先进人物：造就条件”。有的地方还使他们脱离生产小组，使用好的机器，单独去干比较容易完成的工作任务，又派专人帮助，结果他们本人还远超额地完成任务，而生产小组却没有完成计划。群众对于这样的培养、宣传是很有意见的。 　　我们一些同志对培养、宣传青年先进人物，缺乏明确的政治目的，没有深刻地认识到：培养、宣传先进人物是一件极其严肃慎重的政治工作。毛主席。在一九四五年向陕甘宁边区劳动模范讲话时说，劳动模范有三种长处，起三种作用：第一是带头作用；第二是骨干作用；第三个是桥梁作用。这就说明，劳动模范、先进工作者无论在政治上或工作上，都应该是先进的人。站在群众队伍前头的人，否则他们就不能发挥上述的三种作用。对于这一工作，如果我们不是谨慎从事，轻率地表扬宣传，就等于降低或抹杀了宣传先进人物的政治意义。至于像有的地方因争个人功名，假藉劳动模范、先进工作者来炫耀本部门本单位的工作成绩，那更是一种资产阶级的锦标主义思想。至于个别地方为达到这个目的。甚至不惜谎报、欺骗，这种作法是非常要不得的。我们工人阶级宣传先进人物，是给予那些对人民革命事业竭尽心力并有贡献的人以应得的鼓励，发扬革命英雄主义精神，教育人民群众向他们学习，去完成伟大的社会主义建设事业。这种表扬和宣传是建筑在集体主义的基础之上的，这和资产阶级的锦标主义思想是毫无共同之点的。 　　关于反对夸大个人作用，正确宣传党的作用问题 　　有些地方团组织在宣传先进人物时，常常片面地、过分地强调个人的主观能动性。如在宣传劳动模范、先进工作者之所以有创造时，往往只强调先进人物本人“出身于贫农”，家境如何贫困，在旧社会如何受尽痛苦压迫；解放后如何积极刻苦钻研，虚心学习等等，对他们进步、转变的过程常常讲得少。对于党的领导作用及群众的支持帮助也常常很忽视。例如《山东青年》一八六期“模范教师孙佩华“一文，就只说了她怎样热爱教育工作，积极钻研业务，丝 　　毫未提到党团对她的帮助和教育。也有一些地方团的报刊在宣传青年中的先进人物时，不适当地夸大了个人作用。例如今年《贵州青年》第七本“他们是爱护集体利益的好团员”一文中，就说：”今天要不是凤羽（团员）带头，这些板田不得翻了，今年增产就不得把握了。”《山东青年》三一二期“全村的好干部，人民的好勤务员”一文表扬供销合作社一个销货员，说因为她服务热心，“入股参加合作社的人增多了，营业额也从每天平均不到二十万元增加到一百万元”。这就把供销合作社业务的开展，都归功于她一人的努力了。类似这样的例子是很多的。至于有些地方在宣传先进人物时。说：“要不是你（指劳动模范）领导，保不住不挨饿”，“他怎么办就怎么办、大家跟他走没错”等等，就更近似偶像崇拜了。 　　我