正则性理论的新方法及其在非线性偏微分方程组和拟凸积分中的运用.pdf

正则性理论的新方法及其在非线性偏微分方程组和拟凸积分中的应用 v 摘 要 弱解的正则性理论是近代偏微分方程领域极具挑战性从而倍受关注的热点问 题之一，其研究历史悠久．早在1900年在巴黎召开的国际数学家大会匕．D．Hilbert 提出的著名的23个公开问题中就有两个(问题第19和第20个)是对解的正则性 的叙述，凸现了正则性理论研究的难度与重要意义． 部分正则性研究的经典方法是。凝固系数法。，即：通过。凝固系数。得到常系 数方程组，再把解跟由。凝固系数’后得到的常系数方程组所构成的Dirichlet问 题的解进行比较，得到重要的衰减(Decay)估计(也称单懈等式)并进行常规 的迭代，从而推出部分正则性结果．其中需要用到复杂而繁琐的反HSlder不等式 或C,ehring引理，更令人感到遗憾的是由此所得到的部分正则性不是最优的，即s H61der正则性指标低于已知系数函数的H61der连续性条件中的指标。且奇异集大 小的估计不够精确． 因此，本文采用部分正则性研究的新方法一A-调和逼近方法，来研究具有可 控增长条件和自然增长条件的非线性偏微分方程组弱解的部分正则性这种新方 法是通过A-调和逼近引理架起A-调和函数和非线性偏微分方程组之间的桥梁。 使得我们能够根据文章的实际需要构造某个跟弱解让相关的特定函数，通过A-调 和逼近弓l理，揭示了存在这样的A-调和函数在L2意望下跟该特定函数靠得非常 近，从而可以利用A-调和函数那些好的性质，推出需要的衰减(Decay)估计，由 此得到部分正则性结果． 。A-调和逼近方法’和经典的。凝固系数法。关键的差别是·解是与在L2意 义下跟我们构造的特定函数充分筹骑白约A-调和函数进行比较，而不是跟由。凝固 系数。后得到的常系数方程组所构成的Dirichlet问题的解进行比较的．这种新方 法不但大大简化了证明过程，更重要的是得到了最优部分正则性结果． 本文的主要创新点是(文中m表示的是弱解廿的梯度DIt‘的增长指标)l (1)对具有自然增长条件的偏微分方程组，由于弱解u的有界性，即，IuI≤ M∞，使得它的处理方法比具有可控增长条件的情形简单多了，但我们所得到 的在自然增长条件下弱解的奇异集大小比前人所得到的要精确得多． 、，i 摘要 (2)据我们所了解，在可控增长条件下非线性偏微分方程组弱解的部分正则性 此前并没有好的结果，甚至连m兰2时的Caccioppoli第二不等式都没有人证明 过，更不用说m2或1仇2的情形了．这里我们采用了—个新的办法得到 等式的证明，也是崭新的、具有独立兴趣的结果． (3)本文不但成功地处理了当仇2时非线性椭圆方程组弱解的最优部分正则 性问题，而且对1m2的情形也圆满地解决了．可以肯定地说，这个结果是 近二十多年来具有—般结构的椭圆方程组部分正则性理论的—个突破性进展． (4)成功结合研究非线性椭圆方程组弱解部分正则性的技巧，得到了—般形式 的拟凸积分极小的最优部分正则性． 总之，本文应用A-调和逼近技巧以及它的各种变化形式，结合不同的技巧， 分别解决了具有可控增长条件和自然增长条件的非线性椭圆方程组、非线性抛物 方程组、退缩椭圆方程组、稳态的Navier-Stokes方程组的弱解以及拟凸积分极小 的部分正则性．具体如下t 1、非线性椭圆方程组 当仇2时，本文采用A-调和逼近方法得到了弱解的最优部分正则性结果． 但是，由于A-调和逼近技巧只能够处理m兰2的情形，而对m≠2的情况束手 无策，本文通翅摄殖技巧解决了这个问题． 当1m2时，上述的A-调和逼近方法已经不再适用。庆幸的是另外—种 类似于p-Laplace形式的．4-调和逼近方i秀艘得我们可以继续对这类非线性椭圆方 程组弱解的部分正则性问题进行探讨．然而此刻却出现了积分函数的指数一§ ．一-f2-0是负数的情形，这使得我们原先的技巧失效了．为了克服这个困难，我 们借鉴了1989年Acerbi和Fusco处理变分泛函极小的方法，推出相应的积分不等 式，终于扫除了这道障碍． 这部分我们再次证明了在可控增长条件下的Caccioppoli第二不等式，并得到 了这种情形的最优部分正则性结果． 2、退缩椭圆方程组 正则性理论的新方法及其在非线性偏微分方程组和拟凸褪坌±堕廛旦