《孝经注疏》研讨.pdf

中文摘要 本史在回顾唐以前《孝经》研究状况的基础‘L，从文献学角度，主要是通过相 关文献的比较以及对解经方式的分析，对《孝经注疏》(唐玄宗注，元行冲、邢罱 疏)这一《孝经》研究史上最重要作品的内容，从经文、注、疏三方面做了考察， 以求有助于对该书的更深入认识。 第+章主要介绍了唐以前《孝经》的成书、流传和研究状况以及《孝经注疏》 的成书。在《孝经注疏》出现以前，《孝经》研究逐渐由汉代的起步阶段发展到了 南北朝时代注本纷呈的繁荣局面。这种繁荣为随后《孝经》经义的统一提供了充分 和必要的前提。在统一的政治形势下，唐玄宗为了以孝道教化天下人心，领导并亲 自主持了对《孝经》细致、认真的整理、注释工作。 第j二章着重考察了唐玄宗对《孝经》经文的正定情况。通过将《群书治要》、《经 典释文》、敦煌《孝经》写本中所录玄宗以前《孝经》文本面貌与玄宗天宝重注本 中经文做对比，可以看到：玄宗正定经文与通常学者校定古籍的作法不同。他的目 的是普及统一的孝道精神，而不是单纯为了恢复经文原貌。因此，玄宗正定经文的 首要标准就是切合现实的文字使用状况，从而使正定后的《孝经》经文通俗易懂， 得到最广泛程度上的流传。不过在不违背这一标准的前提下，玄宗对经文的正定基 本上还是很认真、细致的。除了一处为了更有利于孝道的推行而减字外，所定经字 都有异文或比较可靠的文献依据。再结合玄宗开元初注本中的经文来看，玄宗对《孝 经》文的正定工作并不是在作注之先一次集中完成，而是在初注和重注时都有所进 行；在初注时正定的文字，到重注时有些又做了调整。 第三章主要对唐玄宗《孝经御注》的内容做了专门探讨。唐玄宗先后在开元年 间和天宝年间两次为《孝经》作注。在辨析今传开元初注本抄刻错误的基础上比较 两注，两注在思想内容上出入不大。重注主要是从更准确的阐注经义和文字更通畅、 简明、规范化这两方面来对初注做增删改动，以期兼具学术性和通俗性。注文内容 上的一大特色是广泛征引前代旧注。将今尚存的郑注、孔传与注文所引相比较，一 幸摹士擎杖论文 ⑩DOCTOR^LDISsERTATl0N 方瑟略燕槔；霆{妥雩|l秘注静方式、特赢：主要是节弓l葜辞，或仅取i西注丈义，很少直 录爨文；一方面键显示崮玄宗对郑浪、孔传同样藿税，并不阂郑注长期为士入习读、 礼传流佟无绪而有所厚薄。玄宗取用郑注多因其简炼明淅，故往往在引用时不大改 动。孔传长于义理发挥，但行文繁冗，所以玄宗只是引取其义不用其文。在内容上， 与郑注、孔传比较，注文表现出三个明捏的特点：①摒弃琐碎的训诂、考{难和镧陈 发挥的文风，注文力求简炼、平实；②不拘学派门户，{{辜采煎代旧注本的砚究成果； ③泣文贯彻“孝治天下”，“以孝移惠”的思想，颇具传统攥学的现实壤糖。 第魁章鬟点对《攥淡孝经琉》避簿了考察。必玄宗《孝经销注》徽骧的王佟历 酵300年左右，先嚣密意开露年溪嚣行狰拐巯本、天宝年溺蓬琉本帮托宋邪蒉簸螽 写定本。本章逶过对琉文肉容静辨析，摊定今本《孝经涟疏》的疏文并非如通常所 认为建筑宋邢呙依天宝重琉本改修。而蔫邢胬直接搬开茹元行冲疏文剪截而成。疏 文与玄宗注文一样，也其有瓣征前代旧浪的特色。避过考查发现；④作疏者对旧注 的征引有古文孔传一派的倾向；②疏文所引“旧说”、“旧解”、“旧波”并非专指前 代某一家注，丽是一种泛称l③琉文对玄宗《制鬟》一豢的征弓l似为鄹爨在翦戴开 元元琉时赝为。滚文驰觯经方式是本章豢羼关注骢对鬟。在体捌上，琉文上承鸯毙 期以来懿义巯钵藩馋，缝、渡蒹释。在内容上，仍然是裳继承嚣栈傀囊德统秘基餮|} 上，琉文透过群经、注交徽详鳐翡琉释、解谎，获爵在擎来褴上橙好静弥静7略显 苇薄酌玄宗注文。两时，琉文表现出对名耪稍诘、典黼考辨的熏巍，丽对疑文义理 的阐发相对不足的倾向。 本文最厝的结语简簧概括了‘攀经注疏》全书豹主蒙特点。玄宗的j空文既注重 广泛的现实遗用性，又不忽视自身的学术质量；由予作者之阅有一种分工合作的明 确意识，因聪《渡》、《疏》在虑密鲍聂孙经上关轰极为密切。这是《孝鲣洼凌》褥 以取代熬代爨有l曩注，裁必爨夔遵舒用本熬曩主簧暴因。 美藏调：詹玄宗 《攀经注琉》文献对院 解缝方式 越 Abstract Basedonthebriefreviewofstudieson before on