鉴定结论的专家论证及其他证据问题研究——从项某诉任某遗产继承纠纷案说起.docVIP

鉴定结论的专家论证及其他证据问题研究——从项某诉任某遗产继承纠纷案说起 CHINA”,宦圈udicialExpertise 鉴定结论的专家论证及其他证据问题 研究 —— 从项某诉任某遗产继承纠纷案说起 Studies嚣Experts’EvaluationonConclusionsofJudicialExpertiseand OtherEvidences 李学军(中国人民大学法学院证据学研究所副所长副教授法学博士北京]00872)一文 项某系任某的继女.任某的丈夫即项某的父亲项某某去【 世后,项某与任某因遗产继承纠纷而诉至法院.原告项某主 张,任某出示的项某某的遗嘱无效,因为项某某患老年痴呆 症已数年,不具有民事行为能力.鉴于项某某离世前是否患 有老年痴呆症,是否具有民事行为能力为本案的关键所在, 在项某提出司法精神病的鉴定申请后,法院依据法定程序委 托鉴定机构进行鉴定,并获得了鉴定书.在得知相关鉴定结 论后,被告任某向审判法院提出就该鉴定结论进行专家论证 的申请,但此申请未得到审判法院的支持.随后,被告任某 又以相关鉴定严重违反鉴定程序为由,请求审判法院不予采 纳该鉴定结论,但审判法院只是(以书面的方式)认定该鉴 定在程序上存在瑕疵,并不存在严重违反鉴定程序的事由. 本案涉及的证据问题主要有二:一是,可否以专家论证 的方式审查判断或质疑鉴定结论?二是,被认定存在一定瑕 疵的鉴定,所