法律基础复习讲述.docVIP

刑法特有知识点 刑法与刑法学的意义 刑法无论是对立法、司法、守法还是刑法学理论研究来说均具有重要意义。（不含“执法”） 通常，我国刑法学是指以现行刑法为研究对象的狭义刑法学。 刑法中因果关系的几种主要学说 1.条件说。如果行为和结果之间存在没有前者就没有后者的条件关系时，前者就称为后者的原因。 2.原因说。以某种规则作为基本准则，据此从导致结果发生的原因中找出可以作为原因的条件，这种原因与结果之间存在因果关系。 3.相当因果关系说。根据一般社会生活经验，在通常情况下，某种行为产生某种结果具有相当的可能性，该种行为和结果之间就存在因果关系。 4.必然因果关系说。当危害行为中包含危害结果产生的根据，并且合乎规律的引发了危害结果时，危害行为与损害结果之间就存在必然的因果关系。 5.偶然因果关系说。如果危害行为本身不包含引起危害结果发生的根据，在其发展变化的过程中，偶然地介入其他因素，并且介入因素合乎规律的导致了危害结果的发生，危害行为与损害结果之间就存在偶然的因果关系，介入因素与危害结果之间是必然的因果关系。 正当化事由概述 一、正当化事由的概念：正当化事由是指客观上造成了一定损害结果，形式上符合某些犯罪的客观要件，但实在上既不具备社会危害性，也不具备刑事违法性，依法不成立犯罪的事由。 二、正当化事由的种类：正当化事由分为法定的正当化事由和非法定的正当化事由。 1. 我国刑法规定的法定正当化事由是正当防卫和紧急避险。 2. 非法定正当化事由包括： （1）法令行为，即依法执行命令的行为。 （2）正当业务行为，即根据其所从事正当业务的要求所实施的行为，包括医疗行为和竞技行为。 （3）权利人承诺的的行为，即经被害人同意或要求而损害其某种合法权益的行为。 （4）自救行为，即合法权益受侵害的人，在通过法律程序、依靠国家机关不可能或明显难以恢复的情况下，依靠自己的力量进行救济的行为。 （5）义务冲突，即行为人同时存在两个以上不相容的义务，为了履行其中的某种义务，不得已没有履行其他义务的情形。 刑事责任 刑事责任，是指刑法规定的，因实施犯罪行为而产生的，由司法机关强制犯罪者承受刑事惩罚或单纯否定性评价的负担。 刑事责任的特征 1.刑事责任是刑事法律规定的一种负担。刑事责任作为一种负担，不是一般的负担，而是由刑事法律规定的负担。 2.刑事责任因实施犯罪行为而产生。实施犯罪行为是刑事责任产生的前提或者原因，没有实施犯罪行为，刑事责任就不可能产生。 3.刑事责任以刑事惩罚或单纯否定性法律评价为内容。刑事责任以刑事惩罚或单纯否定性法律评价为内容，是刑事责任的本质特征，它表现了刑事责任的严厉性。 4.刑事责任只能由犯罪人来承担。我国刑法实行罪责自负、反对株连的原则，所以刑事责任只能由犯罪人来承担，体现了刑事责任的专属性。 5.刑事责任由代表国家的司法机关强制犯罪人承担。刑事责任是犯罪人向国家所负的责任，体现了犯罪人与国家之间的关系，国家则由其司法机关代表它强制犯罪人承担刑事责任，体现了刑事责任的强制性。 刑事责任的地位 1.刑事责任在刑法中的地位 （1）我国《刑法》总则分为五章，依次为刑法的任务、基本原则和适用范围、犯罪、刑罚、刑罚的具体运用，其他规定，明显表现出是按照刑法-犯罪-刑罚的结构加以规定的。 （2）刑事责任只是作为第二章犯罪的第一节与犯罪并列作为节的标题，总体上，缺乏对刑事责任的专门规定，因此并未形成犯罪-刑事责任-刑罚的刑罚总则体系，更谈不上形成犯罪-刑事责任的刑法总则体系了。 （3）实际上，刑事责任与犯罪和刑罚同样重要，但由于我国刑法缺乏对刑事责任的专门规定，因此刑事责任的地位在刑法总则的结构上并未得到应有的反应，这种情况与刑事责任在刑法中的重要地位很不相称。 2.刑事责任在刑法理论体系中的地位 有关刑事责任在刑法理论体系中的地位，有以下几种学说： （1）基础理论说。该说认为，刑事责任在价值功能上具有基础理论的意义，它所揭示的是刑法的基本原理，其具体内容应当有犯罪论、刑罚论和罪刑各论。 （2）罪、责平行说。该说认为，刑事责任是与犯罪相对应并发生直接联系的概念。犯罪是刑事责任的前提，刑事责任是犯罪的法律后果，刑罚虽然是实现刑事责任的基本方式，但不是唯一方式，非刑罚处理方法也是实现刑事责任的方式之一。所以刑罚与非刑罚处理方法，同是刑事责任的下位概念。因而，犯罪论-刑罚论的体系，应改为犯罪论-刑事责任论的体系。 （3）罪、责、刑平行说。该说认为，犯罪、刑事责任、刑罚是各自独立又互相联系的三个范畴，刑事责任是介于犯罪与刑罚之间连接犯罪与刑罚的纽带。刑法学的理论体系应当是犯罪论-刑事责任论-刑罚论的体系。 我国通说采取罪、